Сисанбаев Марат Фарвашевич

5-148/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 мая 2020 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Митина О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении гражданина ...

Сисанбаева Марата Фарвашевича, хх.хх.хх ... ...

у с т а н о в и л :

03 мая 2020 года в 17 часов 55 минут Сисанбаев М.Ф. находился в общественном, возле жилого дома по адресу ул. Трудовая д. 1, в Металлургическом районе г. Челябинска, то есть не по месту своего фактического проживания (пребывания) в нарушение режима повышенной готовности и самоизоляции, введенного Указом Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Распоряжением Правительства Челябинской области от 30 апреля 2020 года №284-рп "О внесении изменений в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года № 146-рп", п.п. "б" п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также п.п. 1 и 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417.

В судебном заседании Сисанбаев М.Ф. пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, каких-либо уважительных, значим...

...ых причин отсутствия по месту фактического проживания не имеет, в содеянном раскаивается.

Выслушав Сисанбаева М.Ф. изучив материалы дела, суд считает вину его доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и такими доказательствами факт совершения административного правонарушения подтверждается.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом задачами производства по делам об административных правонарушениях согласно ст. 24.1 КоАП РФ являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В соответствии с п.п. «б» ч. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно Указу Президента РФ №239 от 02 апреля 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции с 04 по 30 апреля 2020 года включительно, установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы, установлен особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного Федерального закона №68-ФЗ, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии с распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 года №146-рп «О введении режима повышенной готовности» (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Челябинской области от 30 апреля 2020 года №284-рп) в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности, в связи с чем до 11 мая 2020 года на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случае следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по Челябинской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с данным распоряжением, в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающим 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

В соответствии с Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года №417, при введении режима повешенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации; распространять заведомо недостоверную информацию об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации.

Вина Сисанбаева М.Ф. в совершении данного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 003060 от 03 мая 2020 года; объяснением Сисанбаева М.Ф.; рапортом, объяснением, сведениями о привлечении Сисанбаева М.Ф. к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Суд на основании ст. 26.2 КоАП РФ считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ главные условия обеспечения законности при рассмотрении дел об административных правонарушениях и применении административных наказаний связаны со строгим соблюдением оснований и порядка привлечения к административной ответственности, которые установлены законом. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности Сисанбаева М.Ф. не установлено.

Действия Сисанбаева М.Ф. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Сисанбаева М.Ф., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку оно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а так же отвечать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Сисанбаева Марата Фарвашевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП "Металлургический УМВД России по г. Челябинску, ИНН 7453044841, КПП 745303001, Р/С 40101810400000010801, банк получателя: отделение Челябинск, КБК 18811601201019000140, БИК 047501001, ОКТМО 75701001, УИН 18880474203200030605.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить Сисанбаева Марата Фарвашевича об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Митина

Дело № 2-874/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» декабря 2021 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асватовой Ю.В., действующей за себя и в интересах Си санбаевой З.Ж.; Габидуллина У.В., Сисанбаева М.Ф. к Администрации Кунашакского муниципального района, Администрации Куяшского сельского поселения о признании права общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации по ? доле за каждым

У С Т А Н О В И Л:

Асватова Ю.В., действующая за себя и в интересах Сисанбаевой З. Ж., Габидуллин У.В., Сисанбаев М.Ф. обратились в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации по ? доле за каждым, обязании поставить квартиру на государственный кадастровый учет.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между МСХП «Куяшское» в лице директора ФИО1 и Габидуллиной З.Ж. был заключен договор безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан, согласно которому Сисанбаева З.Ж. получила в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 56 кв.м. Квартира была предоставлена в совместную собственность Габидуллиной З.Ж., Асватовой Ю.В., Габидуллину У.В., Сисанбаеву М.Ф. Договор безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в ГУП «Бюро технической инвентаризации» Кунашакского района за № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ номер объекта №...

.... Просят в судебном порядке признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на указанную квартиру в порядке приватизации, поставить на кадастровый учет.

22.12.2021 г. от Асватовой Ю.В., действующей за себя и в интересах Сисанбаевой З. Ж.; Габидуллина У.В., Сисанбаева М.Ф. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по тем основаниям, что документы на спорную квартиру ими оформлены.

Истцы Асватова Ю.В., Габидуллин У.В., Сисанбаев М.Ф. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков - Администрации Кунашакского муниципального района, Администрации Куяшского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представители 3-их лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Истцам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Асватовой Ю.В., действующей за себя и в интересах Си санбаевой З.Ж.; Габидуллина У.В., Сисанбаева М.Ф. к Администрации Кунашакского муниципального района, к Администрации Куяшского сельского поселения о признании права общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации по ? доле за каждым.

Прекратить производство по делу по иску Асватовой Ю.В., действующей за себя и в интересах Си санбаевой З.Ж.; Габидуллина У.В., Сисанбаева М.Ф. к Администрации Кунашакского муниципального района, Администрации Куяшского сельского поселения о признании права общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации по ? доле за каждым в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Кунашакский районный суд.

Судья подпись Н.Г.Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова