Ситдиков Рашит Габитович

Дело № 2-527/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года с. Бураево

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Хаматганиевой Н.А

с участием истца Ситдикова Р.Г. и его представителя Махмутова И.З.

представителя ГУ УПФ РФ по РБ в Бураевском районе Самигуллиной З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситдикова Р.Г. к ГУ УПФ РФ в Бураевском районе РБ о включении периодов работы в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Ситдиков Р.Г. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Бураевском районе РБ мотивируя тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа с тяжелыми условиями труда.

Просит признать решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ по Бураевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, в части отказа во включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и отменить его в части, обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ по Бураевскому району РБ, засчитать в специальный стаж Ситдикова Р.Г. для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда период работы в качестве мастера строительных и монтажных работ полный рабочий день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец с участием представителя требования поддержали, просили иск удовлетворить, поскольку пенсионным фондом незаконно отказано во включении спорных перио...

...дов в стаж работы. Представленными строительными паспортами подтверждается работа истца мастером по строительству газопровода.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, поскольку решение Пенсионного фонда является законным и обоснованным.

В судебном заседании свидетели Н.С.Г. и И.Х.Ш. показали, что Ситдиков Р.Г. действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером строительно-монтажных работ при строительство газопровода в Бураевском районе.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В силу части 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Круг лиц, имеющих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, определен Списками N 1 и 2 производств, работ, которые утверждены постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Так, в Списке N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 N 591), указана в разделе XXVII (код 2290006-23419) одна из должностей руководителей и специалистов в области строительства, реконструкции, технического перевооружения, реставрации и ремонта зданий, сооружений и других объектов, а именно - должность мастера строительных и монтажных работ.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 10.12.2009 N 977 "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики" определены должностные обязанности мастера строительно-монтажных работ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Ситдиков Р.Г. обратился в ГУ УПФ РФ в Бураевском районе РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением начальника ГУ УПФ РФ в Бураевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Ситдикову Р.Г. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мастером участка № <адрес> в спец. СМУ треста «<данные изъяты>», поскольку Списком N 2 от 26 января 1991 г. предусмотрены мастера строительных и монтажных работ.

По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости составляет 01 год 9 месяцев 1 день, продолжительность страхового стажа составляет 34 года 7 месяцев 9 дней.

Согласно трудовой книжке Ситдикова Р.Г. серии № от ДД.ММ.ГГГГ последний принят ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода на должность мастера участка № <адрес> Уфимского спец. СМУ треста «<данные изъяты>» и уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода.

Из представленных истцом строительных паспортов газопровода усматривается, что участок № <адрес> Уфимского спец. СМУ треста «<данные изъяты>» выполнял работы, связанные со строительством и монтажом новых газопроводов, где мастером строительно-монтажных работ указан Ситдиков Р.Г.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Управление по делам архивов РБ ГКУ Национальный архив РБ сообщено, что документы Уфимского специализированного СМУ треста «<данные изъяты>» на хранение не поступали.

Доводы представителя ответчика о том, что период работы Ситдикова Р.Г. в должности мастера могут быть засчитаны в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 2 (раздел - XXVII) при условии документального подтверждения выполнения им должностных обязанностей мастера именно строительных и монтажных работ в условиях полного рабочего дня и полной рабочей недели суд считает несостоятельными, поскольку документально и показаниями свидетелей подтверждается, что истцом в спорный период выполнялись работы в должности мастера строительных и монтажных работ, указанных в Едином квалификационном справочнике должностей, руководителей, специалистов и служащих, утвержденном Приказом Минздравсоцразвития РФ от 10 декабря 2009 года N 977.

Факт работы истца в спорный период подтверждается соответствующими записями в его трудовой книжке, а недостатки, допущенные работодателем при указании занимаемой должности Ситдикова Р.Г. при доказанности обстоятельств его непосредственного участия в строительстве и монтаже сооружений, по убеждению суда, не могут служить основанием к отказу во включении периода его трудовой деятельности в должности мастера в специальный стаж.

Ограничение прав истца на социальное обеспечение по отношению к другим гражданам, не может быть оправдано, ни одной из целей, указанных в статье 55 Конституции РФ, допускающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина, только в той мере, в какой это необходимо, в целях защиты основ Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца о выполнении им в спорный период работы по профессии "мастер строительных и монтажных работ", ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с обязанием ответчика назначить Ситдикову Р.Г. страховую пенсию со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Бураевском районе Республики Башкортостан подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в Бураевском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконным и отменить его в части.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Бураевском районе РБ, засчитать в специальный стаж Ситдикова Р.Г. для назначения страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда период работы мастером строительных и монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с назначением страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Бураевском районе Республики Башкортостан расходы по оплате госпошлины в пользу Ситдикова Р.Г. в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ (псп с. Бураево, ул. Ленина – 102) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 20 июня 2018 г.

Председательствующий А.В. Псянчин &#0;