Сивенцева Глафира Гавриловна
Дело 2-199/2016 ~ М-134/2016
В отношении Сивенцевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-199/2016 ~ М-134/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Камбарском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Мавлиевым С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивенцевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивенцевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-199/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Камбарка 23 мая 2016 года
Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
при секретаре Дьячковой Т.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СГГ к ВПГ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации расходов на содержание общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
В предварительном судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
1) В целях мирного урегулирования спора истец СГГ отказывается от предъявленных исковых требований к ВПГ в полном объеме, в том числе от взыскания процессуальных издержек, затраченных на оплату услуг представителей истца на стадии досудебного и судебного производства, действующих на основании доверенности; расходов по оплате услуг оценщика затраченных при составлении отчета о рыночной стоимости объекта недвижимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче указанного иска;
2) Между истцом СГГ и ответчиком ВПГ достигнуто соглашение о цене 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащей ответчику ВПГ, расположенный по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> руб. Соглашение о цене является существенным условием указанного мирового соглашения;
3) Между истцом СГГ и ответчиком ВПГ достигнуто соглашение о том, что договор купли-продажи принадлежащей ответчику ВПГ 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по цене <данные изъ...
Показать ещё...яты> руб. истец СГГ обязуется заключить в течение трех рабочих дней с момента вступления утвержденного мирового заключения в законную силу.
Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменной форме и подписаны ими.
Мировое соглашение - право истца и ответчика, их волеизъявление. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам по делу, разъяснены и понятны.
Судом установлено, что мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, без принуждения.
Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения.
На основании ст. 220 абз. 4 ГПК РФ необходимо утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз. 4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между СГГ и ВПГ, по условиям которого:
1) В целях мирного урегулирования спора истец СГГ отказывается от предъявленных исковых требований к ВПГ в полном объеме, в том числе от взыскания процессуальных издержек, затраченных на оплату услуг представителей истца на стадии досудебного и судебного производства, действующих на основании доверенности; расходов по оплате услуг оценщика затраченных при составлении отчета о рыночной стоимости объекта недвижимости жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче указанного иска;
2) Между истцом СГГ и ответчиком ВПГ достигнуто соглашение о цене 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, принадлежащей ответчику ВПГ, расположенный по адресу: <адрес> в сумме <данные изъяты> руб. Соглашение о цене является существенным условием указанного мирового соглашения;
3) Между истцом СГГ и ответчиком ВПГ достигнуто соглашение о том, что договор купли-продажи принадлежащей ответчику ВПГ 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по цене <данные изъяты> руб. истец СГГ обязуется заключить в течение трех рабочих дней с момента вступления утвержденного мирового заключения в законную силу.
Производство по гражданскому делу № 2-199/2016 по иску СГГ к ВПГ о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, взыскании компенсации расходов на содержание общего имущества, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Мавлиев С.Ф.
Свернуть