logo

Сивкова Элеонара Олеговна

Дело 2-1136/2022 (2-7564/2021;) ~ М-7418/2021

В отношении Сивковой Э.О. рассматривалось судебное дело № 2-1136/2022 (2-7564/2021;) ~ М-7418/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гриценко Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивковой Э.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивковой Э.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1136/2022 (2-7564/2021;) ~ М-7418/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гриценко Юлия Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Пархоменко Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сивкова Элеонара Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУИ г.Таганрога
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 1136/2022

61RS0022-01-2021-016347-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2022 год г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Ю.А.

при секретаре Востриковой Л.С.

с участием истца Пархоменко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко Надежды Васильевны и Сивкова Олега Ивановича к Комитету по управлению имуществом г. Таганрога об исправлении ошибки,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд с исковым заявлением обратились Пархоменко Н.В. и Сивков О.И. к КУИ г.Таганрога об исправлении реестровой ошибки. В обоснование иска указано, что им принадлежит по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, а также расположенные на нем объекты недвижимости. Между истцами сложился исторический порядок пользования земельным участком, у Пархоменко Н.В. в пользовании находиться участок площадью 351 кв.м., у Сивкова О.И. - площадью 305 кв.м. В настоящий момент истцы решили произвести раздел земельного участка. Специалистами по геодезии, в ходе землеустроительных работ была выявлена реестровая ошибка. В связи с чем, межевой план по разделу истцы реализовать не могут, так как фактические границы земельного участка не совпадают со сведениями ГКУ. При формировании улично-дорожной сети на основании Постановления Администрации города Таганрога № 2679 от 10.08.2011 об утверждении схемы расположения земельного участка, имеющего адресный ориентир: <адрес> (между <адрес> и <адрес>) не было учтено местоположение ранее существующих объектов искусственного происхождения по фасадной линии земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем возникла необходимость приведения границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствие с фактической фасадной линией домовладения, поскольку одним из основополагающих принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земель...

Показать ещё

...ными участками объекты следуют судьбе земельных участков, как следствие, изменение границ земельного участка с кадастровым номером № повлекло за собой изменение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. С учетом требований ст. 56 ГПК РФ, истцами был подготовлен межевой план от 12.12.2021г. в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и исправлением ошибки в местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (между <адрес> и <адрес>). Данный межевой план не прошел процедуру согласования сторон, согласно ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ.

Истец Пархоменко Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить.

Истец Сивков О.И. в судебном заседании не присутствовал по состоянию здоровья, направил в суд заявления с просьбой об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика КУИ г. Таганрога в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отношении не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования по встречному иску подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п.7 ст.69 Земельного Кодекса РФ, порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 70 Земельного Кодекса РФ, государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества являются действия уполномоченного органа по внесению в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (ч.7 ст.1 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Согласно ч.9 ст. 22 закона № 218-ФЗ площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Согласно ч.8 ст. 22 закона № 218-ФЗ местоположение земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» ошибками в государственном реестре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка).

Межевым планом от 12.12.2021г. обосновано местоположение уточненных границ земельного участка с кадастровым номером №: - от т.45 до т.62 граница сформирована по ломаной линии капитального забора, установленного по фасаду земельного участка; в остальной части границ изменения не проводились и границ земельного участка №: - от т.45 до т.62 граница сформирована по ломаной линии капитального забора, установленного по фасаду земельного участка с кадастровым номером №; - от т.62 до т.н3 земельный участок граничит с землями, государственная собственность на которые не разграничена. В связи с чем площадь земельного участка с кадастровым номером №, по итогам проведенных кадастровых работ, остается неизменной, а площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 656 кв.м.

В соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования "Город Таганрог" утвержденными решением городской Думы города Таганрога №506 от 25.12.2012г., земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенный по адресу: имеющего адресный ориентир: <адрес> (между <адрес> и <адрес>) попадает в территориальную улично-дорожной сети - УДС, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, попадает в территориальную зону застройки индивидуальными жилыми домами – Ж1.

В связи с вышеуказанным предлагается внести в ЕГРН исправленные сведения о местоположении границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и сведения о местоположении границы земельного участка с кадастровым номером №, имеющего адресный ориентир: <адрес> (между <адрес> и <адрес>), на основании данных, предлагаемых в межевом плане от 12.12.2021г.

Межевой план от 14.12.2021г. подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием двух земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По итогам проведенных кадастровых работ образованы земельные участки: площадью 351 кв.м и площадью 305 кв.м. Образуемые земельные участки попадают в территориальную зону застройки индивидуальными жилыми домами Ж1. Предельные минимальные размеры земельных участков при формировании вновь образованных земельных участков - 0,04 га, в случае реконструкции земельного участка, раздела домовладения в квартале сложившейся жилой застройки - 0,02 га; предельные максимальные размеры земельных участков - 0,10 га. На вновь образованном земельном участке №:ЗУ1 расположено здание с кадастровым номером №, права на который зарегистрированы. На вновь образованном земельном участке №:ЗУ2 расположены здания с кадастровыми номерами №, права на которые зарегистрированы.

В связи с вышеуказанным предлагается поставить на ГКУ земельные участки площадью 351 кв.м и площадью 305 кв.м, расположенные по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на основании данных, предлагаемых в межевом плане от 14.12.2021г.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ нарушенное право подлежит судебной защите.

Образование земельных участков, в силу ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, происходит при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Пунктом 4 ст. 11.9 ЗК РФ не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Согласно п.9 ст. 61 ФЗ N 218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки рассматриваются в судебном порядке.

Судебной коллегией Ростовского областного суда совместно с ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО (Письмо №01.1-29/5709 от 12.07.2016 г.) была выработана позиция по реализации права граждан на обращение с заявлениями о кадастровом учете: способы защиты и вопросы правоприменения и были сформулированы рекомендации по поводу споров, связанных с осуществлением государственного кадастрового учета. Также Судебная коллегия Ростовского областного суда дала четкое разграничение ситуаций связанных со спорными вопросами по поводу изменения границ земельных участков в результате кадастровых ошибок, а именно: «Когда из обстоятельств дела следует, что спор о фактическом местоположении смежной границы отсутствует, то есть спор обусловлен недостоверностью внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, при этом фактические претензии правообладателей смежных земельных участков о прохождении границ участков на местности отсутствуют».

В соответствии со ст. 209 ГК РФ именно собственник обладает всей полнотой правомочий в отношении принадлежащего ему земельного участка, а в силу ст. 264 ГК РФ лица, обладающие иными вещными правами, либо обязательственными правами в отношении земельного участка, ограничены в правомочиях владения, пользования и распоряжения таковым по сравнению с собственником. В этой связи, изменение органом кадастрового учета в рамках административной процедуры ранее внесенных в кадастр уникальных характеристик земельного участка может осуществляться по заявлению лица, имеющего на этот участок ограниченное вещное право (постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение и т.д.).

В соответствии с п.4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно записям кадастра недвижимости, на вышеуказанном земельном участке расположены объекты недвижимости, которых фактически не существует и права на которые не оформлялись: № -литер А, объект незавершенного строительства, площадью 108,9 кв.м., № - литер З, нежилое, гараж, площадью 37 кв.м., № - литер Е, нежилое, летняя кухня, площадью 50 кв.м., № - литер Ж, нежилое, сарай, площадью 33 кв.м. Также, по сведениям ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: г. <адрес>, ошибочно числятся объекты капитального строительства с кадастровыми номерами: №, имеющие адрес: г. <адрес>, что не соответствует действительности.

Основным нормативным актом, регулирующим вопросы снятия с учета объектов капитального строительства, является Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ. Согласно пп.4 п.1 ст.15 при осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав одновременно такие государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются по заявлению собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, - при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в связи с прекращением существования таких объектов недвижимости, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости. А также Приказа Минэкономразвития России от 20.11.2015 №861 (ред. от 26.03.2019) "Об утверждении формы и состава сведений акта обследования, а также требований к его подготовке" ч.3 п.9. предусмотрено, что в реквизит "Перечень документов, использованных при подготовке акта обследования" вносятся сведения о наименовании и реквизитах документов, использованных при подготовке Акта, в том числе следующих: решения собственника здания, сооружения, объекта незавершенного строительства (собственников помещений в нем) о сносе объекта недвижимости (подготовленного в произвольной письменной форме и подписанного такими собственниками, нотариальное удостоверение такого решения не требуется) в случае добровольного сноса объекта вне связи с установлением зоны с особыми условиями использования территории (пп.3 в ред. Приказа Минэкономразвития России от 26.03.2019 №166).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пархоменко Надежды Васильевны, Сивкова Олега Ивановича к КУИ г. Таганрога об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета объекты капитального строительства с кадастровыми номерами: 61:58:0003300:134, 61:58:0003300:57, 61:58:0003300:58, 61:58:0003300:59.

Исключить из состава земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> объекты капитального строительства с кадастровыми номерами: №, расположенные по адресу: <адрес>.

Изменить границы земельного участка с кадастровым номером №, имеющего адресный ориентир: <адрес> (между <адрес> и <адрес>), на основании сведений межевого плана от 12.12.2021г., в следующих характерных точках: <данные изъяты>

Изменить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании сведений межевого плана от 12.12.2021г., определив его местоположение следующими координатами: <данные изъяты>

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании сведений межевого плана от 14.12.2021г. на два самостоятельных.

Образовать земельный участок №:ЗУ1 площадью 351 кв.м., с видом разрешенного использования: «индивидуальное жилищное строительство», расположенный по адресу: г Таганрог, <адрес>, согласно межевого плана от 14.12.2021г., местоположение которого определить следующими координатами: <данные изъяты>

Сохранить за Пархоменко Надеждой Васильевной право собственности на земельный участок №:ЗУ1, площадью 351 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: «индивидуальное жилищное строительство».

Образовать земельный участок №:ЗУ2 площадью 305 кв.м., с видом разрешенного использования: «индивидуальное жилищное строительство», расположенный по адресу: г Таганрог, <адрес>, согласно межевого плана от 14.12.2021г., местоположение которого определить следующими координатами: <данные изъяты>

Сохранить за Сивковым Олегом Ивановичем право собственности на земельный участок №:ЗУ2, площадью 305 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: «индивидуальное жилищное строительство».

Прекратить право общей долевой собственности за Пархоменко Надеждой Васильевной и Сивковым Олегом Ивановичем на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и снять его с государственного кадастрового учета.

В связи с ходатайством Сивкова Олега Ивановича обязать Пархоменко Надежду Васильевну внести в ЕГРН уточненные сведения о местоположении границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также сведения о вновь образованных земельных участках №:ЗУ1 и №:ЗУ2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий судья Ю.А. Гриценко

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2022 года

Свернуть
Прочие