Сивкова Зоя Ивановна

Дело № 2а-499/2022

УИД 55RS0011-01-2022-000644-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., с участием помощника судьи Тытюк Е.А., рассмотрев 8.12.2022 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области административное дело по административному иску МИФНС службы № 9 по Омской области к Сивковой Зое Ивановне о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сивковой З.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу, а также пени за 2016 - 2020 годы в общей сумме 1 181 руб. 47 коп.

В обоснование иска указано о том, что по данным регистрирующих органов Сивкова З.И. является владельцем транспортного средства, имеющего государственный регистрационный знак № года выпуска, в связи с чем она является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом административному ответчику направлялись уведомления об уплате транспортного налога в спорный период, а также требования об уплате налогов и предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности.

Однако до настоящего времени налоги не уплачены.

Поскольку требования налогового органа в установленный срок исполнены не были, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 16.02.2022 мировым судьей судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ, который впоследствии отменен определением мирового судьи су...

...дебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 10.03.2022 в связи с поступлением заявления Сивковой З.И.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 9 по Омской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ находит возможным.

Административный ответчик Сивкова З.И. в судебном заседании не оспаривала наличие обязанности уплачивать транспортный налог в связи с тем, что является владельцем транспортного средства. Не отрицала, что допустила задолженность по уплате указанного налога, а также представила в суд платежные документы об уплате задолженности по транспортному налогу, а также начисленных пеней, тем самым фактически признав заявленные требования налогового органа.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п. 2).

Из материалов дела следует, что по состоянию на период с 2016 по 2019 годы Сивкова З.И. являлась собственником транспортного средства регистрационный знак № года выпуска.

Налоговым органом в адрес Сивковой З.И. направлялись налоговые уведомления об уплате транспортного налога за 2016 - 2019 годы.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов Сивковой З.И. выставлены требования №№, №, соответственно, от 28.08.2018, 28.06.2019, 27.11.2020 и от 03.11.2021 с указанием сроков уплаты задолженности по транспортному налогу, а также пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 16.02.2022 с Сивковой З.И. в пользу МИФНС России № 9 по Омской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016-2019 годы.

Однако определением мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 10.03.2022 судебный приказ отменен.

В то же время судом на основании представленных Сивковой З.И. платежных документов установлено, что задолженность по транспортному налогу ей погашена на сумму 1 120 руб. (280 руб. * 4 (2016-2019 годы)), а также уплачены пени на сумму 155 руб. 16 коп.

Таким образом, административным ответчиком задолженность по транспортному налогу за 2016-2019 годы была полностью погашена, включая уплату пеней за нарушение сроков уплаты транспортного налога.

Соответственно, в виду того, что административный истец от иска не отказался, тогда как фактически административным ответчиком требования истца исполнены, суд находит необходимым отказать административному истцу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 9 по Омской области к Сивковой Зое Ивановне, зарегистрированной по адресу: <адрес> р.<адрес>, о взыскании транспортного налога за 2016- 2019 годы, а также пени, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Лобов

Мотивированное решение по делу принято 14.12.2022