Сиволобов Андрей Родионович

Дело № 2-197/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тиличики Олюторский район Камчатский край 23 октября 2015 года

Олюторский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Орлова А.В.

при секретаре Житник Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № 8556 ПАО «Сбербанк России» к Сиволобову А. Р. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № 8556 ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) к Сиволобову А. Р. с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Банк выдал Сиволобову А.Р. на основании его личного заявления кредитную карту Сбербанка России Visa Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев, под 19 % годовых. При этом ответчик был ознакомлен с условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, являющимися неотъемлемой частью заявления на получение карты и с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка (в части обслуживания кредитных карт). Для отражения операций, проводимых Банком, Банк открыл держателю счет № и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Согласно п.п. 4.1.2., 4.1.3., 4,1,4, 4.1.5, 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, заявлению на получение кредитной карты, ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. С момента выдачи кредитной карты за период с 04.03.2013 года по 05.05.2015 года ответчик неоднократно с...

...нимал наличные денежные средства и своевременно не погашал образовавшуюся задолженность, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредитной карте. По состоянию на 5 мая 2015 года период просрочки составил 346 дней, сумма задолженности составила <данные изъяты> рубль 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты -<данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>. Истец направил ответчику требование № 49/58 от 1 апреля 2015 года о досрочном возврате суммы кредита. Однако ответчик данное требование не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 307,309, 314, 323, 363, 810, 819, 820,811 ГК РФ, ст.ст. 24,32,131,132 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а так же понесенные расходы при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины в размере 2 141 рубль 95 копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России» и ответчик Сиволобов А.Р. в судебном заседании участия не принимали, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от ответчика Сиволобова А.Р. поступило заявление, в котором ответчик исковые требования ПАО «Сбербанк России» признает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив признание иска ответчиком, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно. Последствия признания иска ответчику Сиволобову А.Р. разъяснены и понятны.

На основании изложенного признание иска ответчиком принимается судом.

При таких обстоятельствах, требование ПАО «Сбербанк России» к Сиволобову А.Р., о взыскании суммы задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещаются все судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 141 рубль 95 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № 8556 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сиволобову А. Р. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сиволобова А. Р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 141 рубля 95 копеек, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Олюторский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2015 года.

Председательствующий судья А.В.Орлов