logo

Сизова Инга Хадитьяновна

Дело 1-146/2010

В отношении Сизовой И.Х. рассматривалось судебное дело № 1-146/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Неупокоевым М.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сизовой И.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-146/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.05.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Сухоложский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Неупокоев М.В.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.06.2010
Лица
Сизова Инга Хадитьяновна
Перечень статей:
ст.318 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.06.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сизова
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

копия

уголовное дело № 1-146/2010г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 16 июня 2010 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Неупокоева М.В.,

при секретаре Пановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Сухоложского городского прокурора Копылова Д.И.,

подсудимой Сизовой И.Х.,

защитника адвоката Сахаровой К.В., представившей удостоверение № 2804, ордер № 028267,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сизовой Инги Хадитьяновны, родившейся Дата,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сизова И.Х. применила насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.

02.03.2010г. в период времени с 02.00 до 03.00ч. исполняющий обязанности дежурного по разбору с доставленными и задержанными дежурной части ОВД по городскому округу Сухой Лог ФИО10, назначенный на эту должность приказом Номер от 26.02.2010г. начальника ОВД городского округа Сухой Лог, будучи в форменном обмундировании сотрудника милиции, исполняя свои должностные обязанности и реализуя полномочия, предусмотренные п. 8 ст. 10, п.п. 4, 5, 11 ст. 11 ФЗ РФ «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991г., а также п. 2.2, п. 3.4 должностной инструкции дежурного по разбору с доставленными и задержанными дежурной части ОВД городского округа Сухой Лог, утвержденной начальником ОВД по городскому округу Сухой Лог 01.01.2010г., по обеспечению правопорядка на улицах и других общественных местах; по получению от граждан необходимых объяснений; по составлению протокола об административном правонарушении; по доставлению в дежурную часть ОВД лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, могущих причинить вред окружающим; по проведению разбирательства с лицами, доставленными в состоянии алкогол...

Показать ещё

...ьного опьянения; по взаимодействию с сотрудниками входящими в состав дежурной смены с целью выполнения поставленных задач, находился возле входа в здание ОВД по городскому округу Сухой Лог, расположенному по адресу: Адрес в Адрес, с целью сопровождения в здание ОВД Сизовой И.Х., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, доставленной из корпуса Номер «Санаторий», расположенного по адресу: Адрес в Адрес, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации.

В ответ на обращенное к Сизовой И.Х. законное требование ФИО10 проследовать с ним в здание ОВД по городскому округу Сухой Лог для составления протокола об административном правонарушении, СизоваИ.Х. в указанные выше дату и время, находясь у здания ОВД, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи недовольной предъявляемыми ей сотрудником милиции ФИО10, являющимся представителем власти, правомерными требованиями, желая воспрепятствовать его законной деятельности и избежать административной ответственности, посягая на порядок управления в государстве, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся не мене одного удара рукой в голову, при этом расцарапав лицо, исполняющему обязанности дежурного по разбору с доставленными и задержанными дежурной части ОВД по городскому округу Сухой Лог ФИО10 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения: ушибленные ссадины на волосистой части головы в лобной и теменной области, на лице, в области носа и нижнего века правого глаза, кровоподтек в области нижнего века правого глаза. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сизовой И.Х. было заявлено ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

При этом Сизова И.Х. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Знает, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.

Защитник адвокат Сахарова К.В. поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель прокурор Копылов Д.И., потерпевший ФИО10, согласно поданного им заявления, против рассмотрения уголовного дела в отношении Сизовой И.Х. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Имеются основания и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор.

Действия Сизовой И.Х. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Сизовой И.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая ранее не судима, в состоянии алкогольного опьянения совершила преступление средней тяжести в отношении представителя власти, вину в содеянном признала полностью, имеет постоянное место жительства, где характеризуется без замечаний, продолжает обучение, получая специальность, по месту учебы характеризуется удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает, что подсудимая в несовершеннолетнем возрасте осталось без попечения матери, являлась сиротой, в настоящее время единственным ее источником дохода является пособие, выплачиваемое государством.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание подсудимой своей вины, ранее не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по данному уголовному делу судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, учитывая ее материальное положение, суд считает необходимым назначить Сизовой И.Х. наказание в виде штрафа. При этом суд не находит оснований для применения в отношении подсудимой, при назначении ей наказания, положений ст.ст. 62, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сизову Ингу Хадитьяновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей. В силу положений ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации уплату штрафа рассрочить на 12 месяцев равными частями по одной тысяче рублей ежемесячно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Сухоложского городского суда

Свердловской области М.В. Неупокоев

Свернуть
Прочие