Скачко Виктор Михайлович

Дело №2а-363/2020

(26RS0№-39)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 11 июня 2020 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Куц О.Н.,

при секретаре – Маммаеве М.О.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Нефтекумского района Неменьшева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нефтекумского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к Скачко Виктору Михайловичу о прекращении права управления транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Нефтекумского района Ставропольского края обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Скачко В.М. и просит прекратить право Скачко Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортных средств, изъять у Скачко Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 9914195515 на право управления транспортными средствами категорий «В, В1, М» от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим.

Согласно сведениям межрайонного регистрационного-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения <адрес> Скачко Виктор Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение 9914195515 на право управления транспортными средствами категорий «В, В1, М» от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Скачко В.М. состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога ГБУЗ СК «Нефтекумская РБ» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», имеет заболевание с кодом F 10.2.4.2 и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, с кодом заболевания F 10.2.4.2, в соответствии с перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержде...

...нным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, препятствует управлению транспортными средствами. При таких обстоятельствах ответчик при управлении транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, создает, а также может создать реальную опасность причинения вреда, как самому себе, так и жизни и здоровью окружающих и их имуществу. Наличие заболевания алкоголизмом у ответчика исключает его право осуществлять деятельность, связанную с управлением источниками повышенной опасности. Таким образом, в соответствии с положениями федерального законодательства о безопасности дорожного движения, имеются основания для прекращения действия права Скачко В.М., на управление транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Нефтекумского района Верченко И.А. поддержала административные исковые требования и просила их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик Скачко В.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Извещение на судебное заседание не получено, в связи с истечением срока хранения, согласно отметке на конверте, согласно акта на факт проживания, ответчик Скачко В.М. проживает по адресу, куда судом направлялась корреспонденция, из чего следует, что судом предприняты надлежащие и исчерпывающие меры по его извещению о времени и месте слушания дела, но он не получил судебную корреспонденцию по месту фактического жительства и не явился в почтовое отделение связи для ее получения.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод, что неполучение Скачко В.М. направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст. 289 КАС РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" N 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Статьей 23 названного Федерального закона предусмотрено, что медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании, и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 24 Закона определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В части 1 статьи 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьей 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" определено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с п. 6 раздела 1 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболеваний F10 - F16, F18, F19), являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством.

Из приведенных выше норм материального права следует, что само по себе наличие указанного заболевания является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Скачко Виктор Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Уч-<адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, мкр. 1, <адрес>.

Согласно информации МРЭО ГИБДД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у Скачко В.М. имеется водительское удостоверение 9914195515 от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В, В1, М».

Вместе с тем, в соответствии со справками ГБУЗ СК «Нефтекумская РБ» Скачко В.М. состоит на учете с диагнозом синдром зависимости от алкоголя F10.2.4.2.

Указанное заболевание в соответствии с п. 4 ст. 23.1 ФЗ "О безопасности дорожного движения", постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средством" имеет противопоказание для управления транспортными средствами всех категорий.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 218-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования заместителя прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц, к Скачко Виктора Михайловича о прекращении права управления транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения - удовлетворить.

Прекратить право Скачко Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к управлению транспортных средств.

Изъять у Скачко Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 9914195515 на право управления транспортными средствами категорий «В, В1, М» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2020 года.

Судья

Нефтекумского районного суда

<адрес> О.Н. Куц