Скаков Геннадий Алексеевич
Дело 5-322/2021
В отношении Скакова Г.А. рассматривалось судебное дело № 5-322/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Большеглушицком районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Лигостаевым Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скаковым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«12» мая 2021 года с. Большая Глушица, Самарская область
Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Денис Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Скакова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного в качестве проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Скаков Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут в помещении аптеки <адрес> по адресу: <адрес>, в период введенного режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного Постановлением Губернатора Самарской области № 39 от 16 марта 2020 года, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания – маски, нарушив требования п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 года за № 365, постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
О данном факте был составлен протокол 20 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, им не заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, но с протоколом согласен, что следует из протокола, равно как и не ходатайствовал о...
Показать ещё...б отложении рассмотрения дела по каким-либо основаниям и в связи с какими-либо обстоятельствами.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях Скакова Г.А. присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 N 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV» введен на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим повышенной готовности.
В п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 N 365 "О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области" установлено обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".
В постановлении Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" установлено, что лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Из указанного выше протокола об административном правонарушении следует, что Скаков Г.А. не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) при нахождении в месте массового пребывания людей, что не отрицается им самим в объяснениях, также подтверждается показаниями свидетеля, фотоматериалом.
Указанные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины Скакова Г.А. в совершении указанного выше административного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Скаковым Г.А. своей вины в совершенном правонарушении (протокол, объяснения), а обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Ввиду того, что Скаков Г.А. впервые привлекается к административной ответственности за совершение подобного правонарушения, признания вины, осознания тем самым противоправности содеянного, отсутствия установленных обстоятельств причинения им вреда или возникновения с его стороны угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения (мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического лица).
Судья оставляет за собой право разъяснить, что повторное (в течение года) совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Скакова Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.
Судья <данные изъяты>
Свернуть