Скакова Людмила Вячеславовна
Дело 2-2498/2022 ~ М-1911/2022
В отношении Скаковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2498/2022 ~ М-1911/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кисловой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скаковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скаковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6140028670
- КПП:
- 6140010
- ОГРН:
- 1096188000215
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД: 71RS0019-01-2022-002871-56
№ 2-2498/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2022 года г.Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Кисловой Е.В.,
при секретаре Бирюковой А.С.
с участием представителя истца Ягуновой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2498/2022 по иску Муниципальное унитарное предприятие г.Азов «Теплоэнерго» к Скаковой Людмиле Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
МУП г. Азова «Теплоэнерго» обратилось с требованиями к собственнику жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В обоснование требований истец указал, что жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома и является объектом теплоснабжения.
Согласно протокола общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о переходе на прямые договоры с МУП «Теплоэнерго». В соответствии с положениями ст.157.2 ЖК РФ, переход на прямые договора с ресурсоснабжающими организациями определяется с даты, определенной в решении общего собрания. Обязанность ответчика по оплате потребленной тепловой энергии обоснована обязанностями собственника.
Между МУП «Теплоэнерго» и ГУП РО «<данные изъяты>» заключен договор на оказание комплекса услуг по организации расчетов, доставке платежных квитанций. В период с сентября 2020 по март 2022 истец исполнял обязанности по поставке тепловой энергии, однако, ответчик обязанность по оплате за поставляемую тепловую энергию не выполнял, в результате чего числится задолженность в разме...
Показать ещё...ре 79116,19 рублей. Расчет произведен по тарифам, установленным для МУП «Теплоэнерго» постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области.
Ранее, истец обращался к мировому судье Азовского судебного района о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности и мировым судьей был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Скаковой Л.В. Однако, в связи с возражения Скаковой Л.В. на судебный приказ мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ №.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны выплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
Поскольку задолженность не погашена, то истец просит взыскать с ответчика Скаковой Л.В. задолженность в размере 79116,19 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2573 руб.
В судебном заседании представители истца - Ягунова К.И. уточнила исковые требования в части периода задолженности и просила взыскать задолженность за период с августа 2019 по март 2022 в размере 79116,19 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Скакова Л.В., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие. (л.д.34). В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Скакова Л.В. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом является объектом теплоснабжения и обеспечивается тепловой энергией.
На указанную квартиру открыт лицевой счет на имя собственника помещения – Скакову Л.В.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом (ст. 210 ГК РФ).
В силу положений п.п.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:...собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст.154 ЖК РФ -плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом (ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") закреплено, что условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие:
а) коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно:
с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам;
в) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1;
г) предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг; (п.3)
Потребителю также предоставляются коммунальные услуги в виде отопления (п.4).
Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).
Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в жилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
На основании решения общего собрания многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решения о переходе на прямые договоры собственниками многоквартирного дома с ресурсоснабжающими организациями.
В случае отсутствия у потребителя в жилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в жилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, исходя из площади жилого помещения.
Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.
Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. ( п.7)
На основании выставленных счета-квитанции необходимо производить оплату.
Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 05 2011г. №354 потребитель обязан: - своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги..
Согласно копии лицевого счета по <адрес>, принадлежащей ответчику следует, что оплату за отопление (тепловую энергию) ответчик не производила с августа 2019г. Задолженность составила за период с августа 2019 по март 2022 в размере 79116,19 рублей. На день рассмотрения дела оплата ответчиком не произведена.
Какие-либо доказательства со стороны ответчика, что коммунальные услуги в виде тепловой энергии в <адрес> не предоставлялись, или предоставлялись ненадлежащего качества суду не представлены.
Ответчик, в суд не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие, при этом заявленную ко взысканию сумму задолженности не оспаривала. Суд считает возможным согласиться с размером задолженности, заявленном истцом ко взысканию, так как данный размер подтвержден представленным расчетом и данными по лицевому счету на имя ответчика.
Суд находит требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с августа 2019г. по март 2022г.в сумме 79116 рублей 19 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2573 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципальное унитарное предприятие г.Азов «Теплоэнерго» к Скаковой Людмиле Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии – удовлетворить.
Взыскать с Скаковой Людмилы Вячеславовны в пользу Муниципальное унитарное предприятие г.Азов «Теплоэнерго» сумму задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.08.2019г. по 31.03.2022г. в размере 79116,19 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 573,00 рублей, всего взыскать задолженность 81 689,19 (восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 19 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.09.2022.
Судья: Е.В.Кислова
СвернутьДело 9-208/2016 ~ М-1741/2016
В отношении Скаковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-208/2016 ~ М-1741/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Акименко Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скаковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скаковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2419/2017 ~ М-2268/2017
В отношении Скаковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-2419/2017 ~ М-2268/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Козловой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скаковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скаковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2419/2017
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
21 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.
при секретаре Зоренко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) к Скаковой Людмиле Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Скаковой Людмиле Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.11.2011 года Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 65 969 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев; процентная ставка по кредиту – 42,15 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №, однако ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою поль...
Показать ещё...зу сумму задолженности по кредитному договору в размере 107606 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 352 рублей.
Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление от представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО НБ «ТРАСТ». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Скакова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ. В частности, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ч. 1 ст. 115 ГПК РФ).
На основании ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Согласно п. 2.13 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343).
В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно требованиям ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании 14 ноября 2011 года Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Скакова Л.В. заключили кредитный договор №№.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - 65 969 рублей, срок пользования кредитом – 60 месяцев; процентная ставка по кредиту – 42,15 % годовых.
Судом достоверно установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №№.
Между тем Заемщик Скакова Л.В. ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, платежи в установленные договором сроки ответчиком не производились. 22.01.2015 года от ответчика поступил последний платеж, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В силу п.п. 4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на 09.06.2017 года составляет 107 606 рублей 11 копеек и состоит из задолженности:
- по основному долгу в размере 40 319 рубль 99 копеек;
- по процентам за пользование кредитом в размере 18 159 рублей 15 копеек;
- платы за пропуск платежей в размере 26907,60 рублей;
- процентов на просроченный долг в размере 22 219 рубля 37 копеек.
Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.
Суд также принимает во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о необоснованности произведенных расчетов банком, о несоответствии расчета условиям кредитного договора.
При этом как следует из выписки по лицевому счету при начислении задолженности банком были учтены все платежи, поступающие от Скаковой Л.В.
Учитывая, что требования о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом законны и обоснованны, так как имеет место неисполнение заемщиком Скаковой Л.В. ее обязательств по договору по погашению кредита, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в полном объеме, подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Скаковой Л.В. в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) - удовлетворить.
Взыскать с Скаковой Людмилы Вячеславовны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 107 606 рублей 11 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 352 рубля.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2017 года.
Судья
Свернуть