Скарлыгин Александр Петрович
Дело 2-317/2019 ~ М-295/2019
В отношении Скарлыгина А.П. рассматривалось судебное дело № 2-317/2019 ~ М-295/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Калачинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Ивановой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скарлыгина А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скарлыгиным А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2019 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Сотниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 317/2019 по иску Скарлыгина ФИО8 к ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе перерасчета пенсии, возложении обязанности установить повышенный размер фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом наличия иждивения, произвести перерасчет пенсии, суд
У С Т А Н О В И Л:
Скарлыгин А.П. обратился в суд с вышеназванным иском к ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное), указав, что 01.03.2019 года, согласно уведомлению от 19.02.2019 года № 652 ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области, обратился к последним за перерасчетом размера страховой пенсии по старости, с учетом увеличения фиксированной выплаты. 05.03.2019 года решением № 161141/19 отказано в перерасчете пенсии в связи с непризнанием супруги Скарлыгина А.Н., находящейся на иждивении, истец является получателем пенсии в размере <данные изъяты> рублей, супруга получает пенсию по старости в размере <данные изъяты> рублей, проживают совместно, ведут общее хозяйство и получаемые ими денежные средства являются общим доходом семьи, истец ежемесячно оказывает своей супруге материальную помощь, поскольку ее собственных доходов не хватает на приобретение продуктов питания, оплату и ремонт жилья, приобретение лекарственных средств (ввиду имеющегося заболевания, требующего приобретения дорогостоящих медикаментов), для супруги истца данная помощь является значительной и жизненно важной, наличие дохода Скарлыгиной Н.А более величины прожиточного минимума, установленной в Омской области для пенсионеров, факт иждивенчества не опров...
Показать ещё...ергает, просил признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) № 161141/19 от 05.03.2019 года об отказе в перерасчете пенсии; обязать установить повышенный размер фиксированной выплаты страховой пенсии, увеличив размер пенсии с учетом иждивенца Скарлыгиной А.Н., произвести перерасчет фиксированной выплаты страховой и страховой пенсии по старости Скарлыгину А.П. с 01.04.2019 года.
Истец Скарлыгин А.П., третье лицо Скарлыгина А.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенным в иске.
Представитель ответчика ГУ УПФ по Калачинскому району Гитал В.Р., действующий по доверенности, иск не признал, не оспаривая обращение истца с заявлением о перерасчете пенсии, указал, что истец является получателем страховой пенсии в размере <данные изъяты> рублей, его супруга также получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей, ранее Скарлыгину А.П. выплачивалась повышенная фиксированная выплата к пенсии в связи с наличием иждивенца, поскольку у него имелся дополнительный доход в виде заработной платы, в связи с увольнением с ООО «Калачинский элеватор» произведен перерасчет размера фиксированной выплаты, из представленных истцом документов не усматривается иждивенчество супруги Скарлыгиной А.Н., в удовлетворении исковых требований просил отказать.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ) лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.
В силу п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Согласно ч. 8 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае оставления работы и (или) иной деятельности либо поступления на такую работу и (или) осуществления иной деятельности, в период которой застрахованное лицо подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Как установлено в судебном заседании на основании решения ГУ УПФР в Калачинском районе № 634 от 25.09.2009 Скарлыгин А.П. является получателем страховой пенсии по старости.
Протоколом заседания комиссии ГУ УПФР в Калачинском районе № 118 от 23.05.2013 г. рекомендовано признание факта нахождение Скарлыгиной А.Н., являющейся супругой Скарлыгина А.П. на его иждивении.
Распоряжением ГУ УПФР в Калачинском районе от 18.12.2014 г. Скарлыгину А.П. произведен перерасчет пенсии, установлена страховая пенсия по старости в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: страховая пенсия - <данные изъяты> рублей, фиксированная выплата к страховой пенсии - <данные изъяты> рублей, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренное ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ - 1311,67 рублей.
В связи с тем, что Скарлыгин А.П. прекратил трудовую деятельность, ему произведен перерасчет пенсии, как неработающему пенсионеру, а также было отменено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренное ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ.
01 марта 2019 года Скарлыгин А.П. обратился в ГУ УПФР в Калачинском районе с заявлением о перерасчете пенсии с учетом увеличения фиксированной выплаты к страховой пенсии.
Решением ГУ УПФР в Калачинском районе № 161141/19 от 05.03.2019 г. указанное заявлением оставлено без удовлетворения с указанием на то, что на момент обращения размер страховой пенсии Скарлыгина А.П. составляет <данные изъяты> рублей, Скарлыгина А.Н., приходящаяся истцу супругой, является получателем страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей, что превышает величину прожиточного минимума пенсионера, установленного в Омской области (8480 рублей).
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, Скарлыгин А.П. предоставил документы, аналогичные документам предоставленным ответчику, а именно справку о составе семьи № 1275 от 26.03.2019 г. подтверждающая совместное проживание Скарлыгиной А.Н. со своим супругом Скарлыгиным А.П. (л.д.9), справку областной клинической больницы от 07.11.2017 года, согласно которой Скарлыгиной А.Н. установлен диагноз <данные изъяты> (л.д.10-11), выписку из медицинской карты о посещении ею отделения кардиологии МЦСМ «Евромед» (л.д.12-13), копии трудовых книжек (л.д.14-18), результаты эхокардиографии (л.д.19), справки, выданные Калачинской ЦРБ (л.д.20,21), квитанции об оплате коммунальных платежей (л.д.22-25).
Вместе с тем, при определении нахождения лица на иждивении, юридически значимыми обстоятельствами является получение нетрудоспособным лицом полного содержания или систематической помощи, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.
При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой ему помощи и других доходов нетрудоспособного.
В соответствии с квитанциями об оплате жилищно - коммунальных услуг, ежемесячные расходы составляют <данные изъяты> рублей 28 копеек, иные доказательства систематического несения истцом расходов по оплате лекарственных средств, медицинских услуг, истцом представлено не было.
Учитывая, что Законом Омской области от 05.10.2018 № 2102-ОЗ установлена величину прожиточного минимума пенсионера в Омской области на 2019 год в размере 8480 рублей, получение Скарлыгиной А.Н. страховой пенсии по старости в размере 11732,46 рублей, что превышает размер прожиточного минимума, а также оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что собственные доходы Скарлыгиной А.Н., достаточны для обеспечения необходимых жизненных потребностей, а потому доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны супруга не могут свидетельствовать о том, что эта помощь является постоянным и основным источником средств к существованию в силу недостаточности собственных доходов.
Тем самым, истцом, получающим ежемесячную пенсию по старости, не представлено достоверных и бесспорных доказательств предоставления Скарлыгиной А.Н. полного содержания и систематической помощи, которые бы являлись для Скарлыгиной А.Н. постоянным и основным источником средств к существованию.
С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что совместное проживание Скарлыгиной А.Н. с супругом, получение от него финансовой помощи не свидетельствует о наличии оснований для признания Скарлыгиной А.Н. находящейся на иждивении супруга и признании ее нетрудоспособным иждивенцем.
В этой связи решением ГУ УПФР в Калачинском районе № 161141/19 от 05.03.2019 является обоснованным, оснований для возложения на ответчика обязанности установить повышенный размер фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом наличия иждивения, произвести перерасчет пенсии не имеется, иск Скарлыгина А.П. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скарлыгина ФИО9 к ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе перерасчета пенсии, возложении обязанности установить повышенный размер фиксированной выплаты страховой пенсии с учетом наличия иждивения, произвести перерасчет пенсии, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Е.В.Иванова.
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2019 года.
Свернуть