Скилов Игорь Викторович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Скилова И.В., при секретаре Игнатюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, административный материал, поступивший из Белогорского межрайонного отдела охотничьего надзора Управления по охране, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов Государственного комитета по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым в отношении:

Скилова Игоря Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Скилов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь в охотничьих угодьях ГАУ РК «Судакское лесоохотничье хозяйство», являясь лицом, ответственным за проведение коллективной охоты, перед её началом не проверил у ФИО3 наличие разрешения на право хранения и ношения оружия и не принял мер по недопущению его к охоте, чем нарушил требования п.3 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которой правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, а также п.п. 3.1, 7, 8, 8.2 Правил охот...

...ы, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Скилов И.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Главный специалист Белогорского межрайонного отдела охотнадзора управления по охране, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов, ведущий государственный инспектор в области охраны окружающей среды Республики Крым ФИО4 указал, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении.

Проверив и изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Скилова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:: служебной запиской ведущего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); пояснительной запиской ведущего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом № серии БЛМО об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); видеозаписью событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут с участием Скилова И.В. (л.д.4); письменными объяснениями Скилова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); письменными объяснениями свидетелей ФИО5,ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7).

Указанные доказательства судьей оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

С учетом изложенного, действия Скилова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение Правил охоты.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Скилову И.В. наказание в пределах санкции ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации орудия охоты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скилова Игоря Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,0 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: р/с 40101810335100010001, ИНН 9102012876, КПП 910201001, БИК 043510001, ОКТМО 35607000 (Белогорский муниципальный район), КБК 81911625030010000140, получатель УФК по Республике Крым (Госкомлес Крыма л/с04752203070) – административные штрафы и другие санкции.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Ионенко