Скипин Максим Витальевич

Дело № 5-1572/2024

78RS0008-01-2024-009878-35 К О П И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 31 августа 2024 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

с участием СКИПИНА М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 507 Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Краснодонская, д.14) материалы административного дела в отношении СКИПИНА Максима Витальевича, рождения <дата>, <_>, с образованием неполным средним, женатого, имеющих двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временной регистрации в Санкт- Петербурге не имеющего, проживающего в Санкт- Петербурге по адресу: <адрес> ранее не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года,

о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

СКИПИН М.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

29 августа 2024 года в 21 час 35 минут СКИПИН М.В. находясь по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Шафировский, д.8А, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, управлял транспортным средством Шевроле с г.р.з. <№> регион, не обеспечив светопропускание передних боковых стёкол в соответствии с требованиями п. 4.3 Техничес...

...кого регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств», светопропускание стёкол составляет 6 %.

Требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента от безопасности колесных транспортных средств, снять тонировочную пленку) выдано СКИПИНУ М.В. 14 августа 2024 года, в вышеуказанном требовании указано, что необходимо устранить тонировочную пленку сроком до 17 августа 2024 года до 16 часов 10 минут.

СКИПИН М.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал., в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд установил вину СКИПИНА М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Управление транспортным средством, передние боковые стёкла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утверждённому решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой им должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пункта 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

В силу частей 3 и 4 настоящего Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина СКИПИНА М.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 29 августа 2024 года в отношении СКПИПИНА М.В., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения,

- протоколом об административном задержании от 29 августа 2024 года,

- копией постановления по делу об административном правонарушении о признании СКИПИНА М.В. виновным по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 14 августа 2024 года,

- требованием о прекращении противоправных действий от 14 августа 2024 года, в котором указано, что требование подлежит исполнению до 16 часов 10 минут 17 августа 2024 года,

- свидетельством о поверке измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стёкол «ТОНИК» заводской номер № 14626,- рапортом о доставлении СКИПИНА М.В. в 66 отдел полиции 30 августа 2024 года в 01 час 00 минут, который в 21 час 35 минут у дома 8А по Шафировскому проспекту в Санкт- Петербурге, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, при задержании были применены специальные средства и физическая сила,

- сведениями о нарушении СКИПИНЫМ М.В. ПДД РФ, из которых следует, что 14.08.2024 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ с назначением наказания штрафа в размере 500 рублей, а также в отношении последнего составлен протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

- объяснением свидетеля К., - инспектора ИДПС ОР ДПС отдела Госавтоинспекции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга об обстоятельствах выявления и задержания СКИПИНА М.В.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины СКИПИНА М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины СКИПИНА М.В., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии СКИПИНА М.В. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, при этом никаких замечаний и заявлений на действия сотрудников им не принесено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении СКИПИНА М.В. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Проанализировав ход событий, суд исходит из того, что СКИПИНА М.В., управляя транспортным средством - источником повышенной опасности, где передние боковые стёкла покрыты плёнкой, светонепроницаемость которых составляет 6 %, при норме не менее 70%, свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ, тем самым, нарушая установленные требования СКИПИН М.В. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел наступление вредных последний своих действий, но относился к этому безразлично, при этом подвергая опасности не только себя, но и других участников дорожного движения, что свидетельствует об умысле на совершение правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого СКИПИНЫМ М.В. правонарушения, направленного против порядка управления, его личность, отсутствие иждивенцев, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

В качестве смягчающего ответственность СКИПИНА М.В. обстоятельства суд признаёт его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих ответственность СКИПИНА М.В. обстоятельств не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что СКИПИН М.В. в течение календарного года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в настоящее время также в отношении последнего имеются сведения о составления в отношении него протокола об АП по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, при определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности СКИПИНА М.В., обстоятельства совершенного правонарушения, задержания, а именно применение в отношении него физической силы и специальных средств, а также отсутствие временной регистрации в Санкт- Петербурге, привлечение к административной ответственности в течение календарного года, отсутствие постоянного источника дохода, и считает, что назначение СКИПИНУ М.В. наказания в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

СКИПИНА Максима Витальевича, рождения <дата>, <_>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток, исчисляя срок с момента его фактического задержания.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания СКИПИНА М.В.– с 21 часа 35 минут 29 августа 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

«Копия верна»

Судья

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга О.Л. Власкина