Складчиков Виктор Петрович

№ 13-141/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 декабря 2022 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кашириной О.А.,

при секретаре Юрковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Складчикова В.П. о пересмотре решения Пономаревского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2016 года по гражданскому делу № 2-193/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Складчиков В.П. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Пономаревского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2016 года по гражданскому делу № 2-193/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявленных требований указал, что в 2022 года ему стало известно, что земельная доля, принадлежащая его матери ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю серии ... № ... от 05 декабря 1994 года находится в списке невостребованных земель и есть решение Пономаревского районного суда о прекращении права собственности за ФИО признании за муниципальным образованием Равнинный сельсовет Пономаревского района Оренбургской области права собственности.

Наследником после смерти ФИО был его отец - ФИО., умерший ... года, открыто наследственное дело № ....

О наличии паевой земли у матери он не знал до августа 2022 года, поскольку свидетельство на право собственности на землю было утеряно.

Решение суда нарушает его права на наследство, оставшееся после смерти ФИО в свою очередь принявшей наследство после смерти отца ФИО

Просит суд пересмотреть судебное решение от 14 марта 2016 года по делу 2-193/2016 по вновь открывшимся обстоятельст...

...вам; отменить решение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2016 года и рассмотреть гражданское дело по существу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть заявление в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-193/2016, изучив заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 394 ГПК РФ заявление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда (ч. 3 ст. 392 ГПК РФ).

К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Указанный перечень оснований для пересмотра решений, вступивших в законную силу по вновь открывшимся и новым обстоятельствам, является исчерпывающим.

Как установлено в ходе рассмотрения заявления и подтверждается материалами гражданского дела № 2-193/2016, решением Пономаревского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2016 года исковые требования администрации муниципального образования Равнинный сельсовет Пономаревского района Оренбургской области удовлетворены. Суд постановил: прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО на праве собственности: свидетельство о праве собственности на землю серии ... № ... от 05 декабря 1994 года, расположенную по адресу: ...», площадью ... га, с кадастровой оценкой ... баллогектаров.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Равнинный сельсовет Пономаревского района Оренбургской области на земельную долю ФИО, принадлежащую ей на праве собственности: свидетельство о праве собственности на землю серии ... №... от 05 декабря 1994 года, расположенную по адресу: ... площадью ... га, с кадастровой оценкой ... баллогектаров.

Прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую Юсуповой А.С. на праве собственности: свидетельство о праве собственности на землю серии ... № ... от ... года, расположенную по адресу: ...», площадью ... га, с кадастровой оценкой ... баллогектаров.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Равнинный сельсовет Пономаревского района Оренбургской области на земельную долю Юсуповой А.С., принадлежащую ей на праве собственности: свидетельство о праве собственности на землю серии ... № ... от 5 декабря 1994 года, расположенную по адресу: ..., площадью ... га, с кадастровой оценкой ... баллогектаров.

Прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую Герасимовой Т.И. на праве собственности: свидетельство о праве собственности на землю серии ... № ... от 6 декабря 1994 года, расположенную по адресу: ...», площадью ... га, с кадастровой оценкой ... баллогектаров.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Равнинный сельсовет Пономаревского района Оренбургской области на земельную долю Герасимовой Т.И., принадлежащую ей на праве собственности: свидетельство о праве собственности на землю серии ... № ... от 6 декабря 1994 года, расположенную по адресу: ..., площадью ... га, с кадастровой оценкой ... баллогектаров.

Прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую Алябьевой М.Н. на праве собственности: свидетельство о праве собственности на землю серии ... № ... от 6 декабря 1994 года, расположенную по адресу: ...», площадью ... га, с кадастровой оценкой ... баллогектаров.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Равнинный сельсовет Пономаревского района Оренбургской области на земельную долю Алябьевой М.Н., принадлежащую ей на праве собственности: свидетельство о праве собственности на землю серии ... № ... от 6 декабря 1994 года, расположенную по адресу: ..., площадью ... га, с кадастровой оценкой ... баллогектаров.

Из материалов гражданского дела № 2-193/2016 следует, что ФИО., который является отцом заявителя Складчикова В.П., был привлечен к участию в деле в качестве ответчика. От него имеется заявление о признании исковых требований администрации муниципального образования Равнинный сельсовет о признании права собственности на земельную долю.

Таким образом, являясь наследником ФИО., ФИО распорядился земельной долей, согласившись с исковыми требованиями администрации муниципального образования Равнинный сельсовет Пономаревского района о признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Копия решения Пономаревского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2016 года была направлена ФИО и получена им 29 марта 2016 года.

Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Таким образом, указанные заявителем обстоятельства о том, что он узнал о наличии у его матери паевой земли в августе 2022 года, не относятся к числу новых или вновь открывшихся обстоятельств. Складчиков В.П. не является лицом, которое вправе обратиться в суд с заявлением о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Стороной по делу № 2-193/2016 он не являлся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 392, 396, 397 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления Складчикова В.П. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Пономаревского районного суда Оренбургской области от 14 марта 2016 года по гражданскому делу № 2-193/2016 по иску администрации муниципального образования Равнинный сельсовет Пономаревского района оренбургской области к Муллаярову А.М., Герасимову В.М., ФИО, администрации муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю за муниципальным образованием Равнинный сельсовет Пономаревского района Оренбургской области - оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его постановления через Пономаревский районный суд Оренбургской области.

Судья О.А. Каширина