logo

Скобликова Валентина Степановна

Дело 2-536/2021 ~ М-300/2021

В отношении Скобликовой В.С. рассматривалось судебное дело № 2-536/2021 ~ М-300/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Малоярославецком районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Кольченковой Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скобликовой В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скобликовой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-536/2021 ~ М-300/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Малоярославецкий районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кольченкова Наталья Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Жукова Алла Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скобликова Валентина Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИП Баранчук Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-536/2021

40RS0017-01-2021-000392-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 15 марта 2021 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.,

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жукова А.В. к Скобликова В.С. об исправлении реестровой ошибки,

установил:

Истец Жукова А.В. 16 февраля 2021 г. обратилась в суд с иском к Скобликова В.С. об исправлении реестровой ошибки, в обоснование заявленных требований указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. В ноябре 2020 года по заказу истца проведены кадастровые работы по уточнению границ и площади земельного участка, составлен межевой план от 12 декабря 2020 г. При проведении работ установлено, что граница земельного участка истца является смежной с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д.Потресово, с кадастровым номером №, принадлежащим ответчику. Произведя замер земельного участка, кадастровый инженер ФИО1 выдал заключение о том, что ходе кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером: № выявлена реестровая ошибка в описании местоположения смежного земельного участка с кадастровым номером: №, а именно координаты земельного участка указаны не верно с наложением на 20 м и 91 см на границы земельного участка с кадастровым номером: №. Площа...

Показать ещё

...дь наложения составляет 2 070 кв.м. Данная ошибка препятствует внесению изменений по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №

Просит:

- признать реестровой ошибкой сведения о месте положения границ земельного участка с кадастровым номером 40:13:040201:4,

- признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 792 кв.м., с кадастровым номером 40:13:040201:4, принадлежащего Скобликова В.С., в части наложения на земельный участок с кадастровым номером 40:13:040201:20 по точкам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- установить границы земельного участка, принадлежащего Жукова А.В. общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №, в соответствии с данными межевого плана от 08 декабря 2020 года, выполненного кадастровым инженером ИП ФИО1.

Ответчик Скобликова В.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства, в суд не явилась, ходатайств не заявила, возражений по существу иска не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица: ИП ФИО1, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Калужской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании истец Жукова А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений (ч. 2).

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (ч. 3).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 4).

В соответствии с ч. 7 указанной статьи, государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Согласно ч. 1 ст. 3 закона, государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

Согласно ст. 8 Закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2).

В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости, в том числе:

1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид);

2) кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения;

3) описание местоположения объекта недвижимости;

7) сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование.

Согласно п. 8 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п. 9 ст. 22 вышеуказанного Федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу п. 10 ст. 22 вышеуказанного Закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч. 9 указанной статьи споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что истцу Жукова А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.11.2020.

Согласно выписке из ЕГРН от 25.11.2020, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Скобликова В.С.

Согласно межевого плана от 08.12.2020, подготовленного кадастровым инженером ФИО1, согласно заключения кадастрового инженера, при проведении кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером № выявлена реестровая ошибка в описании местоположения смежного земельного участка с кадастровым номером №. А именно координаты земельного участка указаны не верно с наложением на 20 м. и 91 см. на границы земельного участка с кадастровым номером №. Площадь наложения составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Повторные работы по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером № проведены в связи с выявленной реестровой ошибкой. А именно, в Выписке из ЕГРН № от 25.11.2020 г. местоположение уточняемого земельного участка указано не верно на расстоянии <данные изъяты> от фактического местоположения земельного участка. Ограждения земельного участка существующие на местности 15 и более лет и закрепляющее границы земельного участка именно в той конфигурации которая представлена в межевом плане. Конфигурация границ земельного участка, сведения о которой имеются в государственном кадастре недвижимости, в разделе чертеж земельного участка показана схематично (штрихованной линией). При проведении кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером № местоположение границ определено на основании сведений, содержащиихся в кадастровом плане земельного участка, копия которого включена в состав приложения настоящего межевого плана, с учетом местоположения объектов искусственного происхождения, закрепляющих существующие границы участка на местности (забор), границы земельного участка существуют на местности 15 и более лет, и с учетом сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номерам №. Границы земельного участка согласованы со всеми заинтересованными лицами.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Жукова А.В. к Скобликова В.С. об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего Скобликова В.С..

Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, принадлежащего Скобликова В.С., в части наложения на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Жукова А.В., по точкам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Жукова А.В., в соответствии с данными межевого плана от 8 декабря 2020 г., выполненного кадастровым инженером ИП ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Кольченкова

Свернуть
Прочие