Скоморохов Илья Аленксандрович
Дело 2-119/2010 ~ М-75/2010
В отношении Скоморохова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-119/2010 ~ М-75/2010, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в 235 гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Гузием А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скоморохова И.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скомороховым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
235 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в составе: председательствующего – полковника юстиции Гузия А.В., при секретаре Филимоновой С.А., с участием заявителя, помощника военного прокурора Подольского гарнизона майора юстиции С, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части 43169 майора запаса С об оспаривании действий командира войсковой части 43169, связанных с исключением заявителя из списков личного состава воинской части без окончательного расчета,
УСТАНОВИЛ:
С командир дорожного батальона войсковой части 43169, приказом начальника Тыла Вооруженных сил Российской Федерации – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 25 декабря 2009 года № 201 (пункт 8 параграфа 3) в соответствии с п.п. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон) и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237 (далее – Положение), был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями.
Приказом командира войсковой части 43169 от 30 декабря 2009 года № 241 (параграф 6) заявитель исключен с 1 января 2010 года из списков личного состава воинской части, при этом окончательный расчет по денежному довольствию Су произведен не был.
Полагая, что при исключении его из списков личного состава воинской части воинскими должностными лицами были нарушены его права, С 2 марта 2010 года обратился в с...
Показать ещё...уд с заявлением, в котором просил перенести дату исключения из списков личного состава воинской части на более поздний срок до окончательного расчета.
В судебном заседании заявитель, уточнив требования, просил суд восстановить его в списках личного состава воинской части, а состоявшийся приказ отменить.
Также заявитель пояснил, что окончательный расчет по денежному довольствию при исключении его из списков личного состава воинской части произведен не был, единовременное пособие гражданам, уволенным с военной службы, ему не выплачено.
Прокурор С. в своем заключении полагал необходимым заявление С удовлетворить частично, восстановив конкретные нарушенные права заявителя. В восстановлении С в списках личного состава воинской части и отмене соответствующего приказа полагал необходимым отказать.
Представитель командира войсковой части 73410 лейтенант Л и представитель командира войсковой части 10926 М, извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыли, при этом последняя дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав стороны, заключение прокурора и исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд считает следующее.
Согласно п. 24 ст. 34 Положения военнослужащий, уволенный с военной службы, должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы (уволенный досрочно – не позднее дня истечения срока его военной службы) и не позднее чем через месяц со дня поступления в воинскую часть выписки из приказа об увольнении военнослужащего с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 11 статьи 38 Федерального закона и настоящим Положением, которые при рассмотрении дела не установлены.
В соответствии с пунктом 11 статьи 38 Федерального закона окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
Как усматривается из копии приказа начальника Тыла Вооруженных сил Российской Федерации – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 25 декабря 2009 года № 201 (пункт 8 параграфа 3), С был досрочно уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (п.п. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона и ст. 34 Положения).
Приказом командира войсковой части 43169 от 30 декабря 2009 года № 241 (параграф 6) заявитель с 1 января 2010 года исключен из списков личного состава воинской части, при этом окончательный расчет по денежному довольствию Су произведен не был.
В соответствии с пунктом 16 статьи 34 Положения военнослужащий должен быть обеспечен всеми видам довольствия на день исключения из списков личного состава воинской части. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.
Как подтвердил в судебном заседании С, он такого согласия не давал.
Более того, из рапорта заявителя от 15 января 2010 года на имя командира войсковой части 43169 усматривается, что С просил перенести дату исключения его из списков личного состава воинской части на более поздний срок до поступления в часть денежных средств и производства с ним окончательного расчета.
С учетом изложенного суд признает действия командира войсковой части 43169, связанные с исключением С из списков личного состава воинской части без окончательного расчета и без его согласия, не соответствующими действующему законодательству.
Далее, согласно регистрационному штампу (входящий № 66), выписка из приказа об исключении заявителя из списков личного состава воинской части поступила в войсковую часть 10926, на финансовое обеспечение в которую передали военнослужащих войсковой части 43169 в связи с расформированием последней, только 3 февраля 2010 года, при этом заявка на финансирование воинской части для расчета с военнослужащими, увольняемыми с военной службы, была направлена заместителю командующего войсками Московского военного округа по финансово-экономической работе 27 января 2010 года.
Из копии расчетно-платежной ведомости № 25 за февраль 2010 года усматривается, что денежные средства, подлежащие выплате Су, были ему начислены, а 4 февраля того же года зачислены на депонент.
Согласно письменным показаниям главного бухгалтера войсковой части 10926 П, А. в начале февраля 2010 года прибывал в воинскую часть для получения начисленных ему денежных средств, однако таковые получить отказался.
Как подтвердил в судебном заседании С, А сообщил ему о поступивших в воинскую часть денежных средствах, при этом заявитель не отрицал, что за получением таковых не прибывал и после 1 января 2010 года на службу не выходил.
При таких обстоятельства суд считает возможным восстановить конкретные нарушенные права С без восстановления его в списках личного состава воинской части и без отмены изданного приказа, поскольку исходит из принципов разумности и соразмерности возмещения причиненного вреда и соотносит последствия, которые повлекло нарушение прав, и выгоду, которую военнослужащий приобретет в связи с выплатой ему денежного довольствия за период пребывания вне службы, абсолютно несопоставимую со степенью допущенных командованием нарушений.
Из копии приказа командующего войсками Московского военного округаот 6 октября 2009 года № 333 усматривается, что правопреемником войсковой части 43169 назначена войсковая часть 73410.
С учетом изложенного суд считает необходимым возложить обязанность на командира войсковой части 73410 внести изменения в приказ командира войсковой части 43169 от 30 декабря 2009 года № 241 об исключении С из списков личного состава воинской части, установив дату исключения заявителя из таковых – 4 февраля 2010 года.
Командира же войсковой части 10926 суд обязывает обеспечить С по указанную дату денежным довольствием в порядке и размерах, установленных действующим законодательством.
Считая требования заявителя подлежащими частичному удовлетворению, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ и положениями ст.ст. 1069 и 1071 ГК РФ, находит необходимым взыскать в пользу С с войсковой части 10926, понесенные судебные расходы, связанные с оплатой заявления государственной пошлиной, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в размере 100 рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление С – удовлетворить частично.
Действия командира войсковой части 43169, связанные с исключением заявителя из списков личного состава воинской части без окончательного расчета и без его согласия, – признать незаконными.
Обязать командира войсковой части 73410 внести изменения в приказ командира войсковой части 43169 от 30 декабря 2009 года № 241 об исключении С из списков личного состава воинской части, установив дату исключения заявителя из таковых – 4 февраля 2010 года.
Обязать командира войсковой части 10926 обеспечить С по указанную дату денежным довольствием в порядке и размерах, установленных действующим законодательством.
В удовлетворении требования С о восстановлении его в списках личного состава воинской части и отмене приказа от 30 декабря 2009 года № 241, в части, касающейся заявителя, – отказать.
Взыскать с войсковой части 10926 в пользу С понесенные заявителем судебные расходы, связанные с оплатой заявления государственной пошлиной, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, в размере 100 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
...
...
Председательствующий по делу
полковник юстиции А.В. Гузий
Секретарь судебного заседания С.А. Филимонова
Свернуть