Скорнякова Любовь Евгеньевна

Дело № 2-4484/2023

74RS0005-01-2023-005169-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жилиной Н.С.,

при секретаре Богданове Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" к Иванова М.С. о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию,

установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие "Челябинские коммунальные тепловые сети" (далее по тексту - МУП "ЧКТС") обратилось в суд с исковым заявлением, о взыскании с наследников, принявших наследство оставшегося после смерти Скорняковой Л.Е. умершей хх.хх.хх, задолженность по оплате услуг за отопление за период с 01.10.2022г. по 30.05.2023г. в размере 14892,24 руб., пени в размере 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 623,69 руб.

В обоснование исковых требований указано, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... является Скорняковой Л.Е. Скорняковой Л.Е. умерла хх.хх.хх. По указанному жилому помещению числится задолженность по оплате за отопление за отопление за период с 01.10.2022г. по 30.05.2023г. в размере 14892,24 руб. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Иванова М.С. (ответчик по делу). Ответчик в силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв наследство, должен нести ответственность по долгам наследодателя, в связи с чем обратилис...

...ь с вышеуказанным иском в суд.

В судебное заседание представитель истца МУП "ЧКТС" не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Иванова М.С. не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков извещенных надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

МУП «ЧКТС» является единственной теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 01, 02 и 03 в период с 01.01.2017 по 31.10.2017, что подтверждается постановлением Администрации города Челябинска № 279-п от 28.11.2011, постановлением Администрации города Челябинска № 47-п от 06.02.2017.

В период с 01.01.2017 по настоящее время статус МУП «ЧКТС» в качестве единой теплоснабжающей организацией в зоне теплоснабжения 02 и 03 подтверждается приказом Минэнерго России от 25.08.2021 № 820 об утверждении схемы теплоснабжения в административных границах города Челябинска на период до 2034 года.

На основании статьи 426 ГК РФ между МУП «ЧКТС» и ответчиком заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п.1 ст. 540, п.1 ст. 548 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий теплоэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

Согласно п. 7, п. 30 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», установлено, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что Скорняковой Л.Е. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.

Согласно представленному расчету, образовалась задолженность за отопление за период с 01.10.2022г. по 30.05.2023г. в размере 14892,24 руб.

Скорняковой Л.Е. умерла хх.хх.хх.

Как установлено судом, наследником, который в установленный законом срок принял наследство после смерти Скорняковой Л.Е., является Иванова М.С. , что подтверждается материалами наследственного дела №.

Поскольку материалами наследственного дела подтверждается, что после смерти Скорняковой Л.Е. открывшееся наследство принял ответчик Иванова М.С. по настоящему делу, то в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации они должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Таким образом, поскольку в настоящий момент задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" к Иванова М.С. о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию являются законными, подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного расчета пени следует, что ответчиком как должником не внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги начислены пени за отопление за период с 01.10.2022г. по 30.05.2023г. в размере 700 руб.

С учетом обстоятельств дела, руководствуясь принципами разумности, соразмерности, а также соблюдением баланса законных интересов, как истца, так и ответчика, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца пени за отопление за период с 01.10.2022г. по 30.05.2023г. в размере 700 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 623,69 руб., что подтверждается платежными поручениями.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Иванова М.С. в пользу МУП «ЧКТС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 623,69 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" удовлетворить.

Взыскать с Иванова М.С. , хх.хх.хх года рождения, в пользу Муниципального унитарного предприятия "Челябинские коммунальные тепловые сети" задолженность по оплате услуг за отопление за период с 01.10.2022г. по 30.05.2023г. в размере 14892,24 руб., пени в размере 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 623,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Заявление об отмене заочного решения подлежит оформлению в письменном виде в соответствии с требованиями ст. 238 Гражданского процессуального кодекса РФ и подлежит подаче в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения (получения) ответчиком копии заочного решения.

Председательствующий Н.С.Жилина

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года

Председательствующий Н.С.Жилина