Скоробогатых Татьяна Альбертовна

Дело № 2-8947/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Огневой С.Б.,

при секретаре Рагимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 ноября 2012 года гражданское дело по иску Скоробогатых Т.А. к Акутиной Н.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Скоробогатых Т.А. обратилась в суд с иском к Акутиной Н.В. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей. В обоснование указала, что ** ** ** г. Акутина Н.В. взяла у неё в долг денежные средства в сумме ... руб. Обязательства ответчика подтверждаются распиской в получении денежных средств на сумму ... рублей, выданной Акутиной Н.В. ** ** **. В установленный распиской срок и до настоящего времени ответчик долг не вернула.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Пояснила, что после наступления срока возвращения долга, ответчик перестала отвечать на звонки, скрывается, на контакт не идет.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по месту регистрации Акутиной Н.В. возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения «возвращено за истечением срока хранения». Данными о другом месте жительства ответчика суд не располагает. В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирател...

...ьстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Исходя из правил ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд рассмотрел дело по существу в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно положениям ст. 808 ГК РФ, устанавливающей форму договора займа, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ** ** **. Акутина Н.В. взяла в долг у Скоробогатых Т.А. денежную сумму ... руб. , что подтверждается распиской, составленной ответчиком в простой письменной форме ** ** ** Срок возврата денежных средств наступил ** ** ** г.

Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела денежные средства истцу не возвращены, ответчиком доказательств возврата денежных средств в указанном размере суду не представлено.

Учитывая изложенное, иск Скоробогатых Т.А. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акутиной Н.В. в пользу Скоробогатых Т.А. ... рублей - сумму долга по договору займа от ** ** **.

Взыскать с Акутиной Н.В. госпошлину в доход государства в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Б. Огнева

11-125/2017

02 февраля 2017 года г. Сыктывкар

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «ЖилвестСити» на определение мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара РК от ** ** ** о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

установил:

Определением мирового судьи от ** ** ** ООО «ЖилвестСити» возвращены заявления о выдаче судебных приказов.

Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «ЖилвестСити» обратилось с частной жалобой.

При рассмотрении жалобы стороны участия не принимали. На основании положений ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «ЖилвестСити» обратилось к мировому судье ... судебного участка г.Сыктывкара с заявлениями о выдаче судебных приказов в отношении ... Т.А., ... В.А.

Мировым судьей ** ** ** принято обжалуемое определение.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу положений ст. 124 ГПК РФ, заявление о вынесении судебного приказа подается...

... в письменной форме.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Согласно ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Из оспариваемого определения суда мирового судьи следует, что представленные заявления не соответствуют установленному ГОСТу и нечитаемы, указано, что в соответствии с общими требованиями к оформлению документов, согласно ГОСТ 2.105-95, введенного 01.07.1996 г., текстовые документы выполняют на формах, установленных соответствующими стандартами Единой системы конструкторской документации (ЕСКД) и Системы проектной документации для строительства (СПДС). Текстовые документы, выполненные с применением печатающих и графических устройств вывода ЭВМ, должны содержать шрифт Times New Roman, размер 14, полуторный межстрочный интервал.

Однако единые требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа установлены статьей 124 Гражданского процессуального кодекса РФ, которой не установлены обязательные требования к виду, форме и размеру печатного шрифта названных заявлений.

На основании изложенного, определение мирового судьи от ** ** ** не основано на законе, принято с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ,

определил:

Определение мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** о возврате заявления о выдаче судебного приказа в отношении должников Т.А. В.А. отменить, дело направить мировому судье для рассмотрения заявления ООО «ЖилвестСити» в соответствии с главой 11 ГПК РФ.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий