Скрипка Игорь Владимирович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 ноября 2023 г. г. Ростов-на-Дону, пр-т М.Нагибина, д. 28/1

Судья Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Браславцев Сергей Владимирович, при помощнике судьи Герасимике В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000

Скрипки Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, командира роты, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 15 июня 2023 г. Скрипка И.В. в 01 час 30 минут того же дня в районе <адрес> управлял автомобилем марки «Хонда-Легенд» («Honda-Legend») с государственным регистрационным знаком <...> и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, Скрипка в суд не явился.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального ...

...государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при отказе от такового подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством серии <...> и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...>, составленных в отношении Скрипки 15 июня 2023 г. следует, что Скрипка отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелись все признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, выраженное дрожание пальцев рук, а также резкое изменение окраски кожных покровов лица и т.д., при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Скрипка отказался, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола.

Указанные обстоятельства подтверждаются также исследованными в ходе рассмотрения дела рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также письменными объяснениями двух понятых, указанных в протоколе об административном правонарушения.

Вышеназванные материалы, составленные уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, свидетельствуют о том, что требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что Скрипка находится в состоянии опьянения, являлось законным и обоснованным.

Процедура и порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Скрипки были соблюдены, каких-либо нарушений, которые могли бы явиться основанием для освобождения Скрипки от административной ответственности материалы дела не содержат, какие-либо объективные причины для невыполнения требований инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование, исходя из исследованных материалов, у Скрипки отсутствовали.

Из материалов дела также видно, что Скрипка имел право управления транспортными средствами (водительское удостоверение <...>), с согласно справке старшего инспектора группы ДПС и ИАЗ ОГИБДД УМВД России «Макеевское» Скрипка не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 и 3 ст. 12.8, ч. 1 и 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также не привлекался к уголовной ответственности по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья считает установленным, что Скрипка совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания следует учесть наличие сведений о том, что Скрипка в течение предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.

Сведений об изъятии у Скрипки его водительского удостоверения материалы дела не содержат, в связи с чем, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу Скрипке надлежит сдать водительское удостоверение в регистрационные органы ГИБДД по месту жительства, а течение срока лишения специального права, в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, начинается со дня сдачи либо изъятия у Скрипки водительского удостоверения.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф по данному делу должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скрипку Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение ГИБДД по месту жительства.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате соответствующего удостоверения.

Исполнение настоящего постановления по вступлению его в законную силу в части лишения Скрипки И.В. права управления транспортными средствами возложить на начальника отдела ГИБДД УМВД РФ <...>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

<...>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Браславцев