Скрябина Лидия Алексеевна

производство №2-1948/2024

УИД № 67RS0001-01-2024-003343-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 25 ноября 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при помощнике судьи Демидове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябиной Лидии Алексеевны, Жилетковой Светланы Алексеевны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Скрябина Л.А., Жилеткова С.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что они являются наследниками ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы приняли наследство после смерти своего отца, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу <данные изъяты> ФИО2 Нотариусом заведено наследственное дело №. На момент смерти ФИО1 на основании постановления Мэра <адрес> от 27.12.1994 года № принадлежал земельный участок площадью 1160 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> ФИО2 - ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный участок в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности. Других претендентов на наследство не имеется.

Истцы просят признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок площадью 1160 кв.м, категория ...

...земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Скрябина Л.А. и Жилеткова С.А., извещенные своевременно, надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явились по неизвестным суду причинам, явку своего представителя не обеспечили.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), учитывая отсутствие возражения истцов, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст.218 ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с постановлением Мэра <адрес> от 27.12.1994 года № ФИО1, как члену Садоводческого товарищества «<данные изъяты>» передан в собственность земельный участок № площадью 1160 кв.м. (л.д.8).

Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» прекратило свою деятельность с исключением из ЕГРЮЛ, как недействующее юридическое лицо, 15.12.2016 (л.д.10-13).

Согласно свидетельству о смерти от 02.07.2021 выданному <данные изъяты> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.5).

В установленный законом (п.1 ст.1154 ГК РФ) шестимесячный срок для принятия наследства с заявлениями о принятии наследства по завещанию в равных долях (по 1/2 ) обратились дочери наследодателя: Скрябина Л.А. и Жилеткова С.А. (л.д. 28).

В отношении завещанного наследодателем имущества (жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>) наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.29-32), за исключением свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №.

В отношении указанного земельного участка нотариусом указано на отсутствие правоустанавливающих документов.

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок площадью 1160 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на кадастровом учете, в особых отметках правообладателем значится ФИО1 на основании постановления Мэра <адрес>, однако сведения о зарегистрированных правах, необходимые для заполнения раздела 2 отсутствуют (л.д. 23-24), что с учетом позиции истцов свидетельствует, что при жизни наследодатель не обратился за регистрацией своих прав.

Между тем ранее возникшее право на участок подтверждается вышеприведенной архивной копией постановления Мэра <адрес> от 27.12.1994 №, которое никем не оспорено, сомнений у суда не вызывает.

Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственная регистрация прав собственности на земельные участки предоставленные гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3).

Поскольку, как следует из материалов дела, ФИО1 спорный земельный участок предоставлен в собственность до введения в действие Земельного кодекса РФ, в установленном законом порядке, то право собственности на него в порядке наследования может перейти к истцам которые вправе зарегистрировать на него право собственности в силу п. 4 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 35 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Следовательно, с учетом приведенных выше норм и изложенных обстоятельств, Скрябина Л.А. и Жилеткова С.А. приняли по завещанию все принадлежавшие наследодателю ФИО1 на момент его смерти имущество, в том числе и вышеуказанный земельный участок.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в других случаях, установленных настоящим кодексом.

Завещание наследодателя ФИО1 заинтересованными лицами не оспаривалось и в установленном порядке недействительным не признавалось.

Таким образом, истцы в установленном законом порядке приняли в равных долях открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1160 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с изложенным, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Скрябиной Лидии Алексеевны, Жилетковой Светланы Алексеевны к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Скрябиной Лидией Алексеевной (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1160 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Жилетковой Светланой Алексеевной (паспорт №) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 1160 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Калинин

производство №2-1948/2024

УИД № 67RS0001-01-2024-003343-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

17 декабря 2024 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Калинин А.В., рассмотрев заявление Жилетковой Светланы Алексеевны об исправлении описки, допущенной в решении суда,

установил:

Заочным решением суда от 25.11.2024 удовлетворен иск Скрябиной Л.А., Жилетковой С.А. к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д.39-40).

12.12.2024 в суд поступило заявление Жилетковой С.А. об исправлении описки, допущенной в решении суда, в части указания ее паспортных данных.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из текста искового заявления (л.д.4), свидетельств о праве на наследство по завещанию (л.д.31-32), а также копии доверенности (л.д.43), Жилеткова С.А. имеет паспорт серии №.

В тексте заочного решения в резолютивной части идентификатор истца Жилетковой С.А. указан следующим образом: «паспорт №». Такое указание идентификатора Жилетковой С.А. судом является опиской.

Принимая во внимание изложенное, и, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исправить допущенную в резолютивной части заочного решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25.11.2024 описку, указав, что третьем абзаце резолютивной части заочного решения после слова «...

...паспорт» по тексту следует читать, как: «№».

В течение пятнадцати дней определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.

Судья Калинин А.В.

Дело № 2-1744/2024

УИД 67RS0021-01-2024-002847-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 25 ноября 2024 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябиной Л.А., Жилетковой С.А. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Скрябина Л.А., Жителкова С.А. обратились в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в котором просят признать право собственности по ? доли за каждой в порядке наследования на земельный участок площадью 620 кв.м. с кадастровым № <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцы являются наследниками, принявшими наследство в установленном порядке, своего отца К.А.Т., умершего <дата>. На момент смерти наследодателю принадлежал спорный земельный участок на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № СМО-1р № <номер>, выданного на основании решения Печерского с/совета № 52 от 16.12.1992. Нотариусом отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство на спорное имущество. С учетом изложенного и в соответствии со ст.ст...

.... 1112, 1152, 1154 ГК РФ заявлены вышеуказанные требования.

Истцы, представитель ответчика Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

По правилам ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей СМО -1р-22 № <номер> К.А.Т. в соответствии с решением Печерского с/совета № <номер> от <дата> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,062 га для индивидуального дачного строительства, садоводства и огородничества (л.д. 29-32).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 31.10.2024 указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет 16.12.1992 под кадастровым № <номер>, почтовый ориентир: № <номер>, правообладателем указан К.А.Т. (л.д. 22-23).

<дата> К.А.Т., <дата> года рождения, умер (л.д. 7). Его наследниками по закону являются дочери: Жилеткова С.А. и Скрябина Л.А., которые в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства, нотариусом Смоленского городского нотариального округа Мельниковой Н.А. заведено наследственное дело № <номер>. При жизни наследодателем было совершено завещание в пользу дочерей Скрябиной Л.А. и Жилетковой С.А., которым выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (по ? доли в каждом объекте) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 33-37). Иных свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Из материалов дела следует, что Жилеткова С.А. и Скрябина С.А. после смерти своего отца К.А.Т. приняли часть наследственного имущества, на которое им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, что в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося им наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцы приняли наследство, оставшееся после смерти отца Кубекина А.Т., в виде спорного земельного участка, в связи с чем их требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Скрябиной Л.А., Жилетковой С.А. – удовлетворить.

Признать за Скрябиной Л.А., ..., и Жилетковой С.А., ... по ? доли в праве собственности на имущество, оставшееся после смерти К.А.Т., умершего <дата>, в виде земельного участка с кадастровым № <номер> площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ульяненкова

Мотивированное решение составлено 3 декабря 2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 22 марта 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шведова П.Н.

при секретаре Мамедовой О.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-167/2019 по исковому заявлению Башмаковой Т. С. к Младенович Ю. А. об исправлении реестровой ошибки

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным исковыми требованиями, указав, что ему принадлежит земельный участок общей площадью /данные изъяты/ кв.м. с кадастровым номером /номер/. При проведении кадастровых работ было установлено, что границы его земельного участка не соответствуют фактическим границам, ввиду наличия реестровой ошибки при его межевании, в связи с чем необходимо уточнить координаты границ указанного выше земельного участка. При исправлении реестровой ошибки будет иметь место пересечение границ его земельного участка с границами земельного участка с кадастровым номером /номер/, который принадлежит ответчику, ввиду наличия реестровой ошибки.

Истец просит:

- Признать реестровой ошибкой и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/

- Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка общей площадью /данные изъяты/ кв.м с кадастровым номером /номер/ по координатам указанным кадастровым инженером Малининой И.С., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

Стороны в судебное заседание не явились, о дне ...

...и месте слушания были надлежащим образом извещены.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 15 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в частности:

Из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

Из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.3 ст. 61 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч.4 ст.61 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В соответствии с ч.6 ст.61 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости" орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

Истцу принадлежит земельный участок общей площадью /данные изъяты/ кв.м. с кадастровым номером /номер/. Согласно имеющегося в межевом плане заключения кадастрового инженера, выявлено смещение реестровых границ участков с кадастровыми номерами /номер/ относительно его фактического расположения на местности, что трактуется как реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. Кадастровым инженером изготовлен межевой план, в котором предложен вариант исправления допущенной реестровой ошибки путем перемещения реестровых границ земельных участков на границы их фактического расположения.

Учитывая, что выявлена реестровая ошибка, а схема расположения участков и координаты характерных точек земельных участков, составленные кадастровым инженером Малининой И.С., соответствуют фактическому их расположению на местности, то выявленная реестровая ошибка может быть исправлена в судебном порядке, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Башмаковой Т. С. к Младенович Ю. А. об исправлении реестровой ошибки – удовлетворить.

Признать сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, в части описания координат границ земельного участка с К/номер/, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Участок находится примерно в /данные изъяты/ м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: /адрес/, содержащиеся в ЕГРН - реестровой ошибкой, и исключить их из ЕГРН.

Признать правильными и внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости координаты характерных точек границ земельного участка общей площадью /данные изъяты/ кв.м с кадастровым номером /номер/ по координатам указанным кадастровым инженером Малининой И.С., имеющим квалификационный аттестат /номер/, а именно:

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного реестра недвижимости об указанных выше земельных участках.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда П.Н. Шведов