Скрыльников Никоай Михайлович

№ 5-48/2015

Постановление

о назначении административного наказания

19 марта 2015 года г. Сланцы

Судья Сланцевского городского суда Костенко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Скрыльникова Николая Михайловича, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения,

установил:

Согласно протолку об административном правонарушении 47 АН № от 18 марта 2015 года, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Сланцевскому району Никитиным А.Г., гр. Скрыльников Н.М., управляя транспортным средством Сангйонга стоун, г.р.з. <данные изъяты>, у д. 17 по ул. Жуковского в г. Сланцы Ленинградской области 18 марта 2015 года в 06 часов 30 минут нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно: водитель Скрыльников Н.М. покинул место водителя, не приняв мер исключающих самопроизвольное движение транспортного средства. В результате чего транспортное средство при самостоятельном движении совершило наезд на стоящее транспортное средство Лада 21144, г.р.з. <данные изъяты>. Автомашины получили механические повреждения, причинён материальный ущерб. В нарушение требований ПДД Скрыльников Н.М. не сообщил о случившемся в полицию, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Дело об административном правонарушении и проведении административного расследования возбуждено определением от 18 марта 2015 года по ч. 2 с...

...т. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Скрыльников Н.М., после разъяснения судом прав предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласился с вменяемым ему правонарушением в полном объеме, раскаялся в содеянном. Пояснил, что оставил место дорожно-транспортного происшествия, так как решил, что ДТП не существенное, и он потом разберётся с хозяином поврежденной автомашины, который, как он знал, является его соседом.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина Скрыльникова Н.М. подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые судья оценивает по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2015 года 47 АН №, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, справкой о ДТП, схемой места ДТП, письменными объяснениями гр. М. и Скрыльникова Н.М., протоколом осмотра места происшествия транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Скрыльникова Н.М., иными материалами административного дела.

Выслушав объяснения Скрыльникова Н.М., изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.5 ПДД РФ не выполнил обязанности водителя причастного к дорожно-транспортному происшествию, оставив место дорожно-транспортного происшествия.

Переходя к назначению наказания, учитываю характер совершенного Скрыльниковым Н.М. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, каковых не было установлено; и считаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Скрыльникова Николая Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

Судья: