Скуратович Анатолий Евгеньевич

Дело № 2-1342-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 30 апреля 2014 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куприй Л.В.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Поморская плотницкая школа» к Скуратовичу Анатолию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата заемных сумм,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Поморская плотницкая школа» обратилось в суд с иском (в последней уточненной редакции л.д.56-57) к Скуратовичу А.Е. о взыскании суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; взыскании суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскании <данные изъяты> коп. процентов за пользование заемными средствами в размере 20% от заемной суммы, процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком были заключены два договора займа денежных средств.

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ последнему ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен беспроцентный займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 1 год. Ответчик в установленный срок сумму займа не возвратил, поэтому просит о взыскании с него заемных средств <данные изъяты> руб., а также в соответствии ...

...с положениями ст. 395 ГК РФ процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор займа, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ получил в заем денежную сумму <данные изъяты> руб. сроком на шесть месяцев, с условием уплаты за год пользования займом 20% от заемной суммы. Ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа просит взыскать с него сумму займа <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты> коп., а также в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ проценты за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Также просит возместить за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца адвокат Голанцева П.В. на иске настаивала.

Ответчик Скуратович А.Е. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, извещался по последнему известному месту жительства, оно же место регистрации, с которого поступили сведения о неизвестности места его пребывания в настоящее время.

Определением суда в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Северодвинской городской коллегии адвокатов ФИО5

В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 119 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителей сторон спора, изучив материалы настоящего дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ Скуратовичу А.Е. истцом ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен беспроцентный займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на 1 год.

Получение ответчиком указанной денежной суммы подтверждается платежным поручением (л.д.8) от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик, получивший от истца заемную сумму <данные изъяты> руб. в установленный срок (1 год) сумму займа не возвратил.

Ответчик, которому разъяснялась обязанность доказывания по делу и последствия непредставления доказательств в обоснование возражений, документов, подтверждающих надлежащее исполнение указанного договора займа, возврат в установленный срок истцу заемных средств в суд не представил.

На основании изложенного, согласно положениям ст. ст. 435,438, 809,810 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной суммы займа, предоставленной ответчику истцом ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца взыскивается указанная сумма.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно положениям пунктов 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно исковым требованиям, истец применяет в своих расчетах суммы процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (пользование чужими денежными средствами) в размере 114000 руб. вследствие их неправомерного удержания учетную ставку банковского процента на день предъявления иска – 8,25 % (Указание ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У), которая действует также и на дату вынесения настоящего решения.

С учетом положений ст. 192 ГК РФ, даты когда обязательство по возврату заемных средств полученных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подлежало исполнению ответчиком (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) расчет процентов производится судом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выглядит следующим образом: <данные изъяты> руб. х 8.25% : 360 х <данные изъяты> дн. в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням) = <данные изъяты>.

С учетом изложенного суд взыскивает в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты> коп.

Оснований для взыскания процентов в размере заявленном истцом <данные изъяты> не имеется.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор займа, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Скуратович А.Е. получил в заем от истца денежную сумму <данные изъяты> руб. сроком на шесть месяцев, с условием уплаты за год пользования займом 20% от заемной суммы.

Получение ответчиком указанной суммы подтверждается распиской Скуратовича А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик свои обязательства в установленный срок не исполнил, сумму займа не возвратил.

Ответчик, которому разъяснялась обязанность доказывания по делу и последствия непредставления доказательств в обоснование возражений, документов, подтверждающих надлежащее исполнение договора займа, возврат в установленный срок истцу заемных средств в полном объеме в суд не представил.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере <данные изъяты> руб., полученную ответчиком от истца согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ и расписке Скуратович А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 5 заключенного сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принял на себя обязательство уплаты истцу при возврате суммы долга 20% от заемной суммы за год пользования заемными средствами.

С учетом наличия задолженности по договору займа ответчика перед истцом, истец правомерно требует взыскания с ответчика процентов за годовое пользование заемной суммой из расчета 20% от суммы займа (20% от суммы займа - <данные изъяты>.).

Принимая решение в пределах заявленных истцом требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты (по состоянию дату возврата долга, которая в соответствии с положениями ст. 192 ГК РФ определена как ДД.ММ.ГГГГ года) за год пользования заемными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Право суда уменьшить размер подлежащих взысканию с заемщика процентов установлено законом (статья 330, 333 ГК РФ) только для неустойки, пеней и штрафов, которые в данном деле к взысканию займодавцем не предъявляются.

Возможности снижения судом предусмотренных договором процентов за пользование суммой займа закон не предусматривает.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с него, в соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ, истец правомерно требует взыскания процентов в качестве ответственности за просрочку возврата суммы займа.

С учетом даты когда обязательство по возврату заемных средств полученных ответчиком по договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежало исполнению ответчиком (не позднее ДД.ММ.ГГГГ года) расчет процентов производится судом за обозначенный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выглядит следующим образом: <данные изъяты> руб. х 8.25% : 360 х <данные изъяты> дн. в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням) = <данные изъяты> коп.

С учетом изложенного суд взыскивает в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ вследствие их неправомерного удержания в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных приделах.

Истец, с целью защиты своих прав и предъявления иска к Скуратович А.Е., заключил ДД.ММ.ГГГГ соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом Голанцевой П.В., которая по заданию истца оказала услуги по взысканию денежных средств по договору займа с ответчика.

Истец оплатил услуги адвоката в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено соответствующими платежными поручениями, представленными в материалы дела.

По смыслу ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов допускается в рамках гражданского дела, по которому они были произведены.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие доказательств чрезмерности заявленных к взысканию расходов, объем проделанной представителем работы, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает возможным удовлетворить требование истца о возмещении ему расходов на юридические услуги и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения данных расходов <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с положением ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» взыскивается госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поморская плотницкая школа» к Скуратовичу Анатолию Евгеньевичу о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата заемных сумм удовлетворить частично.

Взыскать со Скуратовича Анатолия Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поморская плотницкая школа» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата заемных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за годовое пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за просрочку возврата заемных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Взыскать со Скуратовича Анатолия Евгеньевича в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Куприй