Скурихина Галина Александровна

№ 2-244/2022

УИД 24RS00007-01-2022-000032-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2022 с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:председательствующего и.о. судьи Казак А.Н.,

с участием представителя истца Министерства социальной политики Красноярского края Рудольф Е.А., действующей на основании доверенности № 80/1-80-3311 от 29.11.2021 года,

ответчика Скурихиной Г.А.,

при секретаре Прейсман Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной политики Красноярского края к Скурихиной Г.А. о взыскании незаконно полученных сумм

У С Т А Н О В И Л:

В Богучанский районный суд Красноярского края обратилось Министерство социальной политики Красноярского края с иском к Скурихиной Г.А. о взыскании излишне полученной суммы ЕДВ на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет, за период с 01.08.2018 года по 30.09.2019 года, в размере 57526 рублей 00 копеек.

Свое требование истец мотивировал тем, что Министерство социальной политики Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, который осуществляет оказание государственных услуг в сфере социальной поддержки и социального обслуживания граждан. 21.05.2018г. Кисляк Г.А. обратилась в УСЗН администрации Богучанского района с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет, которому временно не предоставлено место в государственной (муниципальной) образовательной организации, реализующей основную программу дошкольного образования, на несовершеннолетнего ребенка – Кисляк К.Р. УСЗН администрации Богучанского района протоколом назначения «ЕДВ на ребенка от 1,5 до 3 лет» б/н от 25.05.2018 г. Кисляк (Скурихиной) Г.А. на несовершеннолетнего ребенка Кисляк К.Р. ДД.ММ.ГГГГ назначено ЕДВ на ребенка от 1,5 до 3 лет, за период с 30.04.2018 г. по 30.10.2019 г. в размере 4 109,00 рублей ежемесячно. Заявителем представлена справка Управления образования адми...

...нистрации Богучанского района об отсутствии места в дошкольном образовательном учреждении для его определения в ДОУ. 11.09.2019 года в УСЗН Богучанского района поступила справка Управления образования администрации Богучанского района о том, что Скурихин К.В. посещает детский сад «Лесовичек» <адрес> с 16.07.2018 г. Скурихина (Кисляк) Г.А. своевременно не известила УСЗН Богучанского района о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты в связи с чем образовалась переплата ежемесячной компенсации родителям за ДОУ в размере 57 526 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности Рудольф Е.А. на заявленном исковом требовании настаивала, просила удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик Скурихина Г.А., явившийся в судебное заседание, предоставила суду заявление, в котором заявила о признании предъявленных к ней истцом исковых требований о взыскании излишне полученной суммы субсидий в размере 57 526 руб. 00 копеек в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав исковое заявление, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенной части предъявленных требований, так как истец освобожден от уплаты в силу пп. 1 п. 1 ст. 333-36 НК РФ. Согласно ст. 333-19 НК РФ сумма государственной пошлины составит 1 925 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства социальной политики Красноярского края к Скурихиной Г.А. о взыскании незаконно полученных сумм удовлетворить.

Взыскать со Скурихиной Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Министерства социальной политики Красноярского края излишне полученную сумму ЕДВ на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет, за период с 01.08.2018 года по 30.09.2019 года, в размере 57526 рублей 00 копеек (пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать со Скурихиной Г.А. в доход местного бюджета муниципального образования Богучанский район государственную пошлину в размере 1 925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) рублей 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Н. Казак

№ 2-4716\10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К,

при секретаре судебного заседания Ишмаковой Г.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Скурихиной Галины Александровны к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Скурихина Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа о признании права собственности на земельный участок. Истица просит суд признать за ней права собственности на земельный участок № площадью 300 кв.м., кадастровый номер №, расположенный в <адрес> в <данные изъяты> № <данные изъяты>

В судебное заседание истица не явилась, извещена, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца Скурихиной Г.А. по доверенности Фаррахов Р.Х. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Администрация городского округа г. Уфа не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление. Возражений на иск на суд не представил, об уважительности неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель <данные изъяты>, Управления Росреестра по РБ не явились, о дне слушания дела извещены, в материалах дела имеются расписки ...

...о вручении повесток.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Статья 20 ЗК РФ гарантирует гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании.

В силу п. 5 ст. 20 ЗК РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

Следовательно, во всех случаях, когда возникло правомерное пользование земельным участком или находящимся на земельном участке строением, у собственника возникает право на однократно бесплатное приобретение в собственность земельного участка в порядке, предусмотренном данной статьей.

Установлено, что земельный участок под плодоягодный сад был выделен Решением № Исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ отряду военизированной охраны завода п\я 20. В пункте 1 данного Решения указано закрепить земельный участок размером 0,45 га как фактически освоенного под плодовоягодный сад.

Решением № Исполнительного комитета Уфимского городского Совета трудящихся БАССР от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно отведен земельный участок площадью 0,60 га под плодоягодный сад. В пункте 2 данного решения указано процедура оформления пользования садовым участком через огородную комиссию завода <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ составлен договор на предоставление отрядом ВОХР завода <данные изъяты> в индивидуальное пользование земельный участок под посадку плодово-ягодного сада ФИО4 -отцу истца. Указанный договор составлен в соответствии с Постановлением Совета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ и на основании решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому правление сада представляет ФИО4 бесплатно земельный участок под сад площадью 300 кв.м., находящийся в районе сада 2 за 2 площадкой завода <данные изъяты>.

Установлено, что истица обращалась в Администрацию городского округа город Уфа с заявлением о предоставлении вышеуказанного садового земельного участка № в ее собственность.

Согласно письма КУМС Администрации ГО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № оформление в собственность испрашиваемого земельного участка № в КС № <данные изъяты> <адрес> не представляется возможным в связи с резервированием для муниципальных нужд.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ) предоставление в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления, поданного им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения или уполномоченным общим собранием членов данного некоммерческого объединения (собранием уполномоченных) на подачу указанного заявления, в соответствии с решением общего собрания членов данного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении такого земельного участка в собственность данного некоммерческого объединения.

В соответствии с п. 5 ст. 28 данного закона к указанному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением;

удостоверенная правлением копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

выписка из решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность данного некоммерческого объединения;

учредительные документы садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, подтверждающие право заявителя без доверенности действовать от имени данного некоммерческого объединения, или выписка из решения общего собрания членов данного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в соответствии с которым заявитель был уполномочен на подачу указанного заявления.

Как усматривается из искового заявления истица является членом огородно-садового товарищества <данные изъяты> коллективный сад № № и занимает садовый земельный участок № площадью 300 кв.м. на котором занимается садоводством и огородным хозяйством.

На основании ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 г. № 93-ФЗ) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется (в ред. Федерального закона от 23.11.2007 г. № 268-ФЗ).

В материалах дела имеется Решение № № Исполнительного комитета Уфимского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении земельного участка под плодоягодный сад отряду военизированной охраны завода п\я 20. С момента их выделения земельные участки использовались для ведения садоводства членами коллективного сада № <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела.

Статья 34 ЗК РФ устанавливает, что граждане в подаваемом заявлении должны определить только цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

С принятием Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» ранее установленный порядок приватизации земельных участков существенно изменился.

Внесенные им изменения в ст. 25. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и ст. 28 ЗК РФ относятся к приватизации земельных участков, предоставленных гражданам до введения в действие ЗК РФ на праве пожизненного наследуемого владения либо постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства. Для переоформления своего права на соответствующий земельный участок граждане, минуя исполнительный орган государственной власти либо орган местного самоуправления, обращаются с заявлением в территориальные органы Федеральной регистрационной службы. Основанием для государственной регистрации являются акты о предоставлении гражданину земельного участка, изданные органами государственной власти или местного самоуправления в пределах компетенции либо выданные уполномоченным органом государственной власти, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органами местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права (для участков, выделенных для ведения личного подсобного хозяйства); иные документы, устанавливающие или удостоверяющие право гражданина на земельный участок (п. 8 ст.3 ФЗ от 30 июня 2006 г. № 93-ФЗ).

Наряду с документом, удостоверяющим право гражданина на земельный участок, в обязательном порядке должен прилагаться соответствующий кадастровый план земельного участка. Расхождения сведений о площади фактически занимаемого земельного участка, выявленные при межевании и постановке на кадастровый учет, по сравнению с правоустанавливающими документами, не являются основанием для отказа в государственной регистрации права гражданина на земельный участок. В этом случае следует исходить из кадастрового плана земельного участка при условии, что превышение (за пользование) не выходит за рамки минимальных норм предоставления земельного участка соответствующего целевого назначения.

В данном случае соблюдение процедуры отвода земельных участков под сад и предоставление садового участка подтверждается Решением № от 21.ю01.1958 года и № от ДД.ММ.ГГГГ, договором на предоставление отрядом ВОХР завода <данные изъяты> в индивидуальное пользование земельного участка под посадку плодово-ягодного сада от ДД.ММ.ГГГГ, указывающий на отвод предприятием (завод п\я 20) участка ФИО4, отцу истца в размере установленном для городской черты до 300 кв.м.

Истицей суду представлены кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ И членская книжка садовода.

Пунктом 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: (в ред. Федерального закона от 10.05.2007 г. № 69-ФЗ) изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд в случае первичного предоставления земельного участка для определенных целей, а не в случае изменения титула прав на земельный участок для граждан, который на законном основании длительное время пользовался земельным участком.

Статья 28 ЗК РФ регулирует вопросы приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, не занятых объектами недвижимости, и допускает отказ в предоставлении в собственность граждан таких земельных участков в случае их резервирования для государственных и муниципальных нужд. В данном же случае к отношениям сторон следует применять положения ст. 36 ЗК РФ о приобретении прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых расположены здания и сооружения.

В силу п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. При этом абзацем 2 данной статьи предусмотрено исключительное право граждан-собственников зданий, строений, сооружений на приватизацию таких земельных участков в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом, федеральными законами.

Статья 27 ЗК РФ предусматривает, что не могут предоставляться в частную собственность земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, земли, ограниченные в обороте, не предоставляются в частную собственность земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота. земли, ограниченные в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением, случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, право на приобретение в собственность земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, имеют все собственники объектов недвижимости, которые расположены на таких земельных участках, за исключением случаев, установленных Земельным кодексом Российской Федерации и федеральными законами.

Кроме того, согласно сообщения Совета городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в Калининском районе г. Уфы для муниципальных нужд не зарезервирован.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, сто ссылка ответчика на невозможность передач в собственность земельного участка ввиду резервирования земель не основана на соответствующей градостроительной документации, подтверждающей резервирование земель для конкретных муниципальных нужд. Кроме того, ответчиком не доказано соответствие оснований резервирования земель для муниципальных и государственных нужд требованиям, предусмотренным законодательством.

На основании изложенного, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> на земельный участок № площадью 300 кв.метров, кадастровый номер №, расположенный в <адрес> в <данные изъяты>.

Данное решение считать основанием для регистрации за Скурихиной Галиной Александровной соответствующих прав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через данный районный суд.

Судья: Т.К.Сарварова

Дело № 2-4536/10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2010 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мугиновой Р.Х.,

при секретаре Камаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скурихиной Г.А. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на садовый земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Скурихина Г.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на садовый земельный участок, ссылаясь на то, что истец с 2008 года является членом ОСТ ОАО УМПО, расположенный <адрес>, Коллективный сад <адрес> № ОСТ УМПО, садовый участок №, общей площадью 400 кв.м. Просит признать право собственности на указанный земельный.

В судебном заседании представитель истца Фатихов А.Г., действующий по доверенности № 5302 от 03.08.2010 года, исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа г. Уфа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении судебной повестки.

В судебное заседание третьи лица Управление Росреестра по республике Башкортостан, ОАО «УМПО», не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему...

....

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно с ч. 1 ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность ….

Согласно ч. 2 ст.28 ЗК РФ предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии п.4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Установлено, что решением № Исполнительного комитета ФИО1 депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, за отрядом военизированной охраны завода п/я 20, как фактически освоенный под плодоягодный сад, земельный участок размером 0,45 га, расположенный в <адрес> смежно с садом № 2 завода между лесным массивом Юматовского лесхоза и площадкой, занимаемой отрядом охраны (л.д.8).

Согласно решения № исполнительного комитета ФИО1 депутатов трудящихся <адрес> АССР от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельного участка военизированной охране завода п/я 20 под плодоягодный сад, военизированной охране завода п/я 20 отнесен земельный участок площадью 0,60 га в <адрес> смежно с садом №2 завода под плодоягодный сад в границах, согласно выкопировки из ситуационного плана города (л.д.9).

На основании договора на предоставление отрядом ВОХР завода п/я 20 в индивидуальное пользование земельного участка под посадку плодово-ягодного сада от ДД.ММ.ГГГГ, Махову Н.И. предоставлен земельный участок, площадью 400 кв.м. в районе сада № за второй площадкой организации п/я № под посадку плодово-ягодного сада (л.д.10).

Согласно справке коллективного сада № ОСТ ОАО «УМПО», членской книжке садовода, спорный садовый земельный участок находится в пользовании у истца (л.д.7,19).

Истец Скурихина Г.А. обращалась в Администрацию ГО г. Уфа с заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность (л.д.17).

Сообщением № от ДД.ММ.ГГГГ, КУМС Администрации ГО г. Уфа отказал истцу в предоставлении спорного земельного участка в собственность, на том основании, что земельный участок зарезервирован для муниципальных нужд (л.д.18).

Как усматривается из сообщения Совета городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 02:55:020301:98 для муниципальных нужд не зарезервирован (л.д.38).

Из сообщения ФГУ «Земельная кадастровая палата» № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в государственном кадастре недвижимости отсутствует сведения о резервировании земельного участка № и копии документов, подтверждающих резервирование данных земельных участок (л.д.39).

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ) предоставление в собственность земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления, поданного им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения или уполномоченным общим собранием членов данного некоммерческого объединения (собранием уполномоченных) на подачу указанного заявления, в соответствии с решением общего собрания членов данного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении такого земельного участка в собственность данного некоммерческого объединения.

В соответствии с п. 5 ст. 28 данного закона к указанному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением;

удостоверенная правлением копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

выписка из решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность данного некоммерческого объединения;

учредительные документы садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, подтверждающие право заявителя без доверенности действовать от имени данного некоммерческого объединения, или выписка из решения общего собрания членов данного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в соответствии с которым заявитель был уполномочен на подачу указанного заявления.

Как усматривается из искового заявления и показаний представителя истица в судебном заседании, она является членом огородно-садового товарищества ОАО УМПО № и занимает садовый земельный участок № площадью по 400 кв.м., на котором занимается садоводством и огородным хозяйством.

Установлено, что истец обращался в Администрацию городского округа <адрес> (КУМС) с заявлением о передаче в собственность земельных участков, на что им получен отказ со ссылкой на то, что данный земельный участок зарезервирован за городом для муниципальных нужд.

На основании ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки в соответствии со ст. 25.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ).

Статья 34 ЗК РФ устанавливает, что граждане в подаваемом заявлении должны определить только цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

С принятием Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» ранее установленный порядок приватизации земельных участков существенно изменился.

Внесенные им изменения в ст. 25. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и ст. 28 ЗК РФ относятся к приватизации земельных участков, предоставленных гражданам до введения в действие ЗК РФ на праве пожизненного наследуемого владения либо постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства. Для переоформления своего права на соответствующий земельный участок граждане, минуя исполнительный орган государственной власти либо орган местного самоуправления, обращаются с заявлением в территориальные органы Федеральной регистрационной службы. Основанием для государственной регистрации являются акты о предоставлении гражданину земельного участка, изданные органами государственной власти или местного самоуправления в пределах компетенции либо выданные уполномоченным органом государственной власти, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органами местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права (для участков, выделенных для ведения личного подсобного хозяйства); иные документы, устанавливающие или удостоверяющие право гражданина на земельный участок (п. 8 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ).

Наряду с документом, удостоверяющим право гражданина на земельный участок, в обязательном порядке должен прилагаться соответствующий кадастровый план земельного участка. Расхождения сведений о площади фактически занимаемого земельного участка, выявленные при межевании и постановке на кадастровый учет, по сравнению с правоустанавливающими документами, не являются основанием для отказа в государственной регистрации права гражданина на земельный участок. В этом случае следует исходить из кадастрового плана земельного участка при условии, что превышение (за пользование) не выходит за рамки минимальных норм предоставления земельного участка соответствующего целевого назначения.

Пунктом 4 ст. 28 ЗК РФ не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев: (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ) изъятия земельных участков из оборота; установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков; резервирования земель для государственных или муниципальных нужд в случае первичного предоставления земельного участка для определенных целей, а не в случае изменения титула прав на земельный участок для граждан, который на законном основании длительное время пользовался земельным участком.

Статья 27 ЗК РФ предусматривает, что не могут предоставляться в частную собственность земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, земли, ограниченные в обороте, не предоставляются в частную собственность земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, земли, ограниченные в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением, случаев, установленных федеральными законами.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, сто ссылка ответчика на невозможность передач в собственность земельного участка ввиду резервирования земель не основана на соответствующей градостроительной документации, подтверждающей резервирование земель для конкретных муниципальных нужд. Кроме того, ответчиком не доказано соответствие оснований резервирования земель для муниципальных и государственных нужд требованиям, предусмотренным законодательством.

На основании изложенного, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Скурихиной Г.А.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Скурихиной Г.А. к Администрации городского округа г. Уфа о признании права собственности на садовый земельный участок, удовлетворить.

Признать за Скурихиной Г.А. право собственности на земельный участок № площадью 400 (четыреста) кв.метров (кадастровый номер №)расположенный в <адрес>, Коллективный сад № ОСТ ОАО УМПО.

Данное решение считать основанием для регистрации за Скурихиной Г.А. право собственности на земельный участок № площадью 400 (четыреста) кв.метров (кадастровый номер № расположенный в <адрес>, Коллективный сад № ОСТ ОАО УМПО, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Калининский районный суд <адрес>.

СУДЬЯ: Р.Х. МУГИНОВА