Скворцова Анастасия Денисовна
Дело 2-1005/2022 (2-5408/2021;) ~ М-5745/2021
В отношении Скворцовой А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1005/2022 (2-5408/2021;) ~ М-5745/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Домодедовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рагулиной О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скворцовой А.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скворцовой А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710045520
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
01 февраля 2022 года <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Скворцовой Анастасии Денисовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» (далее - истец) обратилось с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в порядке регресса в размере 58 000 руб., расходов на оплату госпошлины – 1940 руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего, по вине Скворцовой А.Д., управляющей автомобилем VOIKSWAGEN JETTA, были причинены повреждения автомобилю марки «DAEWOO NEXIA», государственный регистрационный знак № По договору ОСАГО истец в счет возмещения ущерба выплатил потерпевшему страховое возмещение- <данные изъяты>. В связи с тем, что ответчица на момент ДТП не была внесена в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а страховая компания выплатила страховое возмещение, истец обратился в суд с регрессными требованиями.
В судебное заседание стороны не явились, представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6); ответчица направила заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства ...
Показать ещё...в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчице понятны, о чем имеется указание в поступившем в суд заявлении.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы также взыскивается государственная пошлина - <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать со Скворцовой Анастасии Денисовны в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса ущерб в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина
Свернуть