Слабода Диана Антоновна

К делу 5-316/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-001701-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.-к.Анапа 02 мая 2024 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., при секретаре Эрганьян З.А., с участием с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Слабода Д.А., потерпевшей Ивановной Е.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой К.Р.,

рассмотрев административный материал в отношении Слабода Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.02.2024 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по городу Анапа в отношении Слобода Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Слобода Д.А. вину в совершении правонарушения признала полностью, просила применить минимально возможное него наказание

Законный представитель Ивановой Е.В., действующий в интересах несовершеннолетней Иванов К.Р. просила назначить Слободе Д.А. строгое наказание.

Выслушав участника процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Слободы Д.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку ей нарушены Правила дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение, помимо признательных показаний правонарушителя, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.03.2024г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 15.02...

....2024г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.02.2024г., заключением эксперта № от 29.02.2024г., подготовленного судебно-медицинским экспертом ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края Зайковым А.В. о причинении средней тяжести вреда здоровью Ивановой К.Р., объяснениями участников ДТП.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств, проведении административного расследования судом не установлено. Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.Анапа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что Слобода Д.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 мин водитель Слабода Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> в районе строения №Д, управляла транспортным средством ТОЙОТА-ВИТЦ г.р.з. А477УА93, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Иванов К.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переходившую проезжую часть дороги по нерегулироемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия гр. Иванов К.Р., 01.06.2011 года рождения, получила телесные повреждения, причинившие ей вред здоровью средней тяжести.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшему и степень тяжести вреда здоровью подтверждается заключением ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края №165/2024 от 29.02.2024 года.

Вина Слобода Д.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.03.2024 г., определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 15.02.2024г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.02.2024г.

Нарушений при составлении административного протокола и сбора доказательств, проведении административного расследования судом не установлено. Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пункт 14.1 ПДД РФ гласит, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины Слобода Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются требования ст.ст.3.1, 3.8 и ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Учитывая вышеизложенные установленные обстоятельства, характер правонарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, мнение потерпевшей, вред которой не возмещен, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Слабода Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Слабода Д.А., что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья: О.Н. Карпенко

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

« » 2024года

Секретарь ______________

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Карпенко О.Н. (подпись) __________

Секретарь (подпись)______________

« » 2024 г.

Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела

№ 5-316/2024 УИД 23RS0003-01-2024-001701-16

Анапского городского суда

Краснодарского края