Слабодчиков Данил Николаевич

66RS0016-01-2024-001570-03

Дело № 2а-1128/2024

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 27 сентября 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кобяшевой С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., с участием помощника Артемовского городского прокурора Белякова В.А., представителя административного истца Кротовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Артемовский» к Слободчикову Д.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ОМВД России «Артемовский» обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 13.05.2022 административных ограничений в отношении Слабодчикова Д.Н.

В обоснование требований административный истец указал в административном исковом заявлении, что Слабодчиков Д.Н. 14.06.2019 осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

13.05.2022 решением Верхотурского районного суда Свердловской области в отношении Слабодчикова Д.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела пол...

...иции;

- запрета на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по избранному месту жительства.

13.06.2022 Слабодчиков Д.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Артемовский».

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании ч. 3 ст. 4, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просит дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (л.д. 4-5).

Представитель административного истца ОМВД России «Артемовский» Кротова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика Слабодчикова Д.Н., извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом путем направления СМС-извещения при имеющемся в материалах дела согласии на СМС-извещение о дате и времени рассмотрения дела, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка административного ответчика не признана обязательной.

Помощник прокурора Беляков В.А. административные исковые требования поддержал.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что Слабодчиков Д.Н. 14.06.2019 осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-10).

20.05.2022 Слабодчиков Д.Н. освобожден по отбытии срока наказания (л.д. 11).

13.05.2022 решением Верхотурского районного суда Свердловской области в отношении Слабодчикова Д.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде:

- запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции;

- запрета на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по избранному месту жительства (л.д. 8).

13.06.2022 Слабодчиков Д.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Артемовскому району как поднадзорное лицо, ему разъяснен порядок осуществления надзора и вынесено предупреждение о недопустимости нарушения ограничений суда и допущения административных правонарушений, посягающий на общественный порядок по главам 6, 19, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым он ознакомлен под роспись (л.д. 6, 7).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая, что Слабодчиков Д.Н. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость у Слабодчикова Д.Н. не погашена, имеются основания для удовлетворения административных исковых требований и дополнении ранее установленных административных ограничений Слабодчикову Д.Н. административным ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ОМВД России «Артемовский» к Слободчикову Д.Н. удовлетворить.

Дополнить Слободчикову Д.Н. установленные решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 13.05.2022 административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.П. Кобяшева

Дело № 2а-329/2022

66RS0023-01-2022-000347-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 13 мая 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

прокурора Верхотурского района Казанцева А.В.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №53» ГУФСИН России по Свердловской области к Слабодчикову Д.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что Слабодчиков Д.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-53, по приговору от 14.06.2019 Артемовского городского суда Свердловской области которым осужден по ч.3 ст.134, ч.1 ст.134 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Слабодчиков Д.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы 20.05.2022 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: (адрес обезличен).

Слабодчиков Д.Н. отбывает наказание по приговору суда за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении Слабодчикова Д.Н. административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 час., если эт...

...о не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства без разрешения отдела полиции; запретить пребывание на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился.

Административный ответчик – Слабодчиков Д.Н. обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, отношения по иску не выразил.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Огласив иск, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему:

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ) (п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15).

По материалам дела следует, что Слабодчиков Д.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-53, по приговору от 14.06.2019 Артемовского городского суда Свердловской области которым осужден по ч.3 ст.134, ч.1 ст.134 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, Слабодчиков Д.Н. отбывает наказание, за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Осужденный Слабодчиков Д.Н. подлежит освобождению из мест лишения свободы 20.05.2022 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: (адрес обезличен).

По ч.3 ст.134 УК РФ, судимость Слабодчикова Д.Н. за тяжкое преступление погашается, в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ по истечении одного года после отбытия наказания.

В период отбывания наказания Слабодчиков Д.Н. характеризуется отрицательно, имел взыскание, не поощрялся.

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения Слабодчиковым Д.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №53» ГУФСИН России по Свердловской области к Слабодчикову Д.Н. об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении Слабодчикова Д.Н. (дата обезличена) года рождения, установить административный надзор на срок до погашения судимости – восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по избранному месту жительства;

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд Свердловской области.

Судья А.В. Воложанин