Слаута Артем Николаевич

№ 2а-6119/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2016 годаКалининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда России в Калининском районе г. Уфы РБ к Слаута А.Н. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

Установил:

Управления Пенсионного фонда России в Калининском районе г. Уфы РБ обратилось в суд с административным иском к Слаута А.Н. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

В судебном заседании решался вопрос о направлении дела по подсудности в Уфимский районный суд РБ, по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Пенсионного фонда России в Калининском районе г. Уфы РБ не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещено, в исковом заявлении просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик Слаута А.Н. не явился, направленная судом повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения»

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсу...

...дности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. 14.08.2002), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.Вместе с тем следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.

Как следует из справки УФМС ответчик Слаута А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, что относится к юрисдикции Уфимского районного суда РБ.

На момент предъявления вышеуказанного иска ответчик в Калининском районе г.Уфы не был зарегистрирован.

Доказательств о проживании ответчика непосредственно в Калининском районе г.Уфы суду не представлено.

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 27 КАС РФ ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В связи с тем, что административное исковое заявление было принято к производству суда до вступления в законную силу Федерального закона от 05.04.2016 N 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" суд приходит к выводу о подсудности административного дела Уфимскому районному суду РБ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 22, 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску Управления Пенсионного фонда России в Калининском районе г. Уфы РБ к Слаута А.Н. о взыскании с лица, утратившего статус индивидуального предпринимателя пени за несвоевременную уплату страховых взносов, направить по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд города Уфы.

Судья: Т.К.Сарварова

Дело № 2а-4681/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 11 августа 2016 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ – УПФ РФ в Калининском районе г. Уфы РБ к Слаута А.Н. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов,

установил:

ГУ - УПФ РФ в Калининском районе г. Уфы обратилось в суд с административным иском к Слаута А.Н. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов, мотивируя тем, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ Поскольку обязанности страхователя по своевременной уплате страховых взносов ответчиком своевременно не исполнены, в силу ст. 25 Закона № 212-ФЗ, начислены пени за каждый календарный день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г.г. ответчику начислены пени в размере 593,52 руб., в том числе:

пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 435,95 руб., из них: на страховую часть пенсии 425,85 руб., на накопительную часть пенсии 10,10 руб.;

пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 157,57 руб., из них: в Федеральный фонд ОМС 157,57 руб., в территориальный фонд ОМС 00,00 руб.

На выявленную недоимку ответчику оформлено и направлено тре...

...бование № от ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика Слаута А.Н. пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в сумме 593,52 руб., в том числе: на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме 00,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.г., на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме 425,85 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.г., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в сумме 00,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.г., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть в сумме 10,10 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.г., на недоимку по страховым взносам (ФФОМС) в сумме 157,57 руб., на недоимку по страховым взносам (ТФОМС) в сумме 00,00 руб.

Административный истец и административный ответчик, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явились. От административного истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Определением суда от 01.08.2016 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного (письменного) производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации; индивидуальные предприниматели и физические лица. Исходя из ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Фиксированные платежи не связаны с доходом индивидуального предпринимателя, поэтому подлежат уплате независимо от того, осуществлялось ли предпринимательская деятельность в данном налоговом периоде. Каких-либо льгот и освобождения от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование не предусмотрено.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Административному ответчику было выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 ст.21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов.

Расчет недоимки по страховым взносам, пеней представлен в требовании об уплате, где недоимка по страховым взносам, пеней составила 593,52 руб.

Расчет суммы недоимки и пени судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным, подтверждается материалами дела и принимается судом в качестве относимого, допустимого, достоверного и достаточного доказательства имеющейся задолженности административного ответчика.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ГУ – УПФ РФ в Калининском районе г. Уфы РБ к Слаута А.Н. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов удовлетворить.

Взыскать с Слаута А.Н. в пользу ГУ - УПФ РФ в Калининском районе г. Уфы пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование в сумме 593,52 руб., в том числе: по страховым взносам на страховую часть в сумме 00,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.г., по страховым взносам на страховую часть в сумме 425,85 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.г., по страховым взносам на накопительную часть в сумме 00,00 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.г., по страховым взносам на накопительную часть в сумме 10,10 руб. за ДД.ММ.ГГГГ г.г., по страховым взносам (ФФОМС) в сумме 157,57 руб., по страховым взносам (ТФОМС) в сумме 00,00 руб.

Взыскать с Слаута А.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья А.Г. Вольцова