Слаутин Сергей Николаевич

Дело № 2-2271/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2014 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соболевой О.О., при секретаре Сергеевой Т.Ю., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО«Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Слаутину С.Н. о взыскании денежных средств.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО«Альфа-банк» и Слаутиным С.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом определены сторонами договора в размере <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей по <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. В настоящее время принятые на себя обязательства Слаутин С.Н. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по сумме задолженность Слаутина С.Н. составляет: <данные изъяты> в т.ч., основной долг <данные изъяты>., <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – нейстойка. Обратившись в суд, истец просит взыскать с Слаутина С.Н. в пользу ОАО«Альфа-банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государ...

...ственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3 об.).

Ответчик Слаутин С.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления почтой судебной повестки по последнему известному суду адресу места жительства. Не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Признав причины неявки в суд Слаутина С.Н. неуважительными, а ответчика – извещенным по последнему известному месту жительства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал (л.д.3 об.).

Изучив доводы иска, исследовав в заседании письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные условиями о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ для кредитного договора и не вытекает из его существа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО«Альфа-банк» и Слаутиным С.Н. заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита путем написания ответчиком анкеты-заявления на получение персонального кредита (оферты) и перечислении средств на открытый на его имя ссудный счет банком (акцепт). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Подписав заявление, ответчик согласился с действующими у истца условиями предоставления персонального кредита.

По смыслу ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица. Сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому направлена оферта, о ее принятии.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, вытекающих из кредитного договора и регламентированных ст. 819-820, 808-812 ГК РФ.

Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном объеме суду не представлено, и в судебном заседании таковых не заявлено.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из представленного истцом в материалы дела расчета, а также справки и выписки по счету на имя ответчика, у Слаутина С.Н. образовалась задолженность по возврату кредита и процентов, размер задолженности составляет <данные изъяты>

Ответчик Слаутин С.Н. в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств об исполнении обязательств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного и требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ, условий заключенного между сторонами соглашения о кредитовании на получение персонального кредита, подлежит взысканию с Слаутина С.Н. в пользу ОАО«Альфа-банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>

В соответствии с 98 ГПК РФ имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 98, 167, 194-199, 233-273 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-банк» к ФИО8 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: О.О. Соболева