Славиковская Анастасия Александровна

Судья Ермакова Д.С. дело № 33-4232/2025

24RS0039-01-2023-000427-46 2.219

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 мая 2025 года г.Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Плаксиной Е.Е.,

судей Каплеева В.А., Левицкой Ю.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 марта 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб Сидоренко С.А. и Бебрыш Н.А. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 марта 2025 года решение Новосёловского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2024 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Сидоренко С.А. и Бебрыш Н.А. – без удовлетворения.

При этом, судом апелляционной инстанции во вводной и резолютивной частях апелляционного определения допущена описка в части указании суда первой инстанции, принявшего обжалуемое решение.

Так, из материалов дела следует, что апелляционные жалобы поданы Сидоренко С.А. и Бебрыш Н.А. на решение Новосёловского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2024 года и предметом проверки суда апелляционной инстанции являлось решение Новосёловского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2024 года принятое по делу по иску Сидоренко С.А. к Бебрыш Н.А., Игошевой (Славиковской) А.А. о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в натуре и по иску Бебрыш Н.А. к Сидоренко С.А. о выделе доли в праве общ...

...ей долевой собственности на земельный участок в натуре.

Однако во вводной и резолютивной частях апелляционного определения суд апелляционной инстанции ошибочно указал, что обжалуемое решение от 14 ноября 2024 года принято Ермаковским районным судом Красноярского края, а не Новосёловским районным судом Красноярского края.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьёй 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции являлось решение Новосёловского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2024 года, однако во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судом апелляционной инстанции допущена описка в указании суда первой инстанции, принявшего обжалуемый судебный акт и ошибочно указано, что обжалуемое решение от 14 ноября 2024 года принято Ермаковским районным судом Красноярского края, а также то, что допущенная описка не затрагивает существо принятого судебной коллегией апелляционного определения, в соответствии с приведёнными положениями ст.200 Гражданского процессуального кодекса РФ допущенная описка подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 203.1, 327, 329 Гражданского процессуального кодекс РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную во вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 марта 2025 года в части указания суда первой инстанции, принявшего обжалуемое решение от 14 ноября 2024 года.

Считать проверенным по апелляционным жалобам Сидоренко С.А. и Бебрыш Н.А. и оставленным без изменения решение Новосёловского районного суда Красноярского края от 14 ноября 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: