Слепухина Людмила Олеговна

Дело №2а-492/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 20 мая 2016 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоварова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области к Слепухиной Л.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области обратилась с административным иском к Слепухиной Л.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование своих требований представитель административного истца в исковом заявлении указала, что Слепухина Л.О. является плательщиком транспортного налога, поскольку ей принадлежало в 2014 году автотранспортное средство: Хендэ Саната Фе КЛ гос. номер №.

Сумма транспортного налога за 2014 го составляет 5657 рублей.

В установленный законом срок Слепухина Л.О. транспортный налог не оплатила. Пени составляют 288 рублей 84 копейки.

Просит взыскать с административного ответчика сумму неуплаченного транспортного налога в размере 5657 рублей и пени 288 рублей 84 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Слепухина Л.О. возражений против упрощенного производства не представила. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в её отсутствие, в соответс...

...твии со ст.ст.291, 292 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы административного дела, находит требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 23 НК Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срок исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.357 НК Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Срок уплаты транспортного налога физическими лицами не позднее 01 октября года, следующего за истекшим.

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня.

В судебном заседании установлено, что Слепухиной Л.О. не исполнена своевременно обязанность по уплате транспортного налога, в связи с этим начислены пени в размере 288 рублей 84 копейки.

В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 52 НК Российской Федерации Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области в адрес Слепухиной Л.О. направлено налоговое уведомление, требование об уплате налогов (л.д. 5,7)

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов указанные в требовании суммы подлежат взысканию.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 117 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 286, 287,293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Слепухиной Л.О. в бюджет Свердловской области недоимку по транспортному налогу в размере5657 рублей, пени в размере 288 рублей 84 копейки. Всего взыскать 5945 рублей 84 копейки.

Взыскать с Слепухиной Л.О. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Богдановичского

городского суда Свердловской области: Пивоварова Е.В.

№ 2а-596/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богданович 09 августа 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Насыкова И.Г. при рассмотрении в порядке упрощенного (письменного) производства административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к Слепухина Л.О. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области, обратилась в суд с административно исковым заявлением к Слепухиной Л.О. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

Определением Богдановичского городского суда от 18 июля 2017 года данное административное исковое заявление принято к производству.

Ко времени рассмотрения дела в Богдановичский городской суд поступило заявление начальника Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области Головиной С.В. об отказе от исковых требований в связи с оплатой налога и пени налогоплательщиком.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если адм...

...инистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положениям, закрепленным в ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон (ч. 3).

Таким образом, исходя из поступившего заявления административного истца, суд принимает отказ от иска и, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области от административного иска к Слепухина Л.О. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области к Слепухина Л.О. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда И.Г. Насыков