Слезко Александр Анатольевич

Дело № 5-374/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Томск 22 марта 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Шукшин Андрей Васильевич, рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Слезко Александра Анатольевича, ...

У С Т А Н О В И Л:

05 ноября 2018 года в 18.30 часов по адресу: г.Томск, ул. Иркутский тракт, 213 Слезко А.А., управляя автомобилем «Mitsubishi Galant» г/н ..., в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), при выполнении обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую собирается выехать свободна, на достаточном для обгона расстоянии, создал помеху для движения другим участникам дорожного движения, в результате чего произошло столкновением со встречным автомобилем «ЗИЛ-431412» г/н ..., под управлением Е.Р., после «ЗИЛ-431412», продолжил движение, совершил столкновение с автобусом «ПАЗ-32051» г/н ..., под управлением А.В., в результате чего пассажиру автобуса З.Н. причинён вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Слезко А.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слезко А.А., вину признал полностью и подтвердил свои объяснения, данные должностному лицу ГИБДД в ходе производств...

...а по делу.

Потерпевшие З.Н. и Е.Р. в судебном заседании, подтвердили свои объяснения, данные должностному лицу ГИБДД в ходе производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Факт совершения Слезко А.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 622699 от 13 февраля 2019 года, согласно которому в отношении Слезко А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в протоколе Слезко А.А. указал о своем согласии с нарушением;

- схемой административного правонарушения от 05 ноября 2018 года, на которой зафиксированы направление движения транспортных средств «Mitsubishi Galant», «ЗИЛ-431412», «ПАЗ-32051» и место их столкновения, данная схема подписана всеми водителями без замечаний;

- рапортом ст. дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области из которого следует, что 05 ноября 2018 года в 19.20 часов ДЧ ГИБДД от ССМП поступила информация о том, что З.Н. получила телесные повреждения: ...

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слезко А.А., из которого следует, что 05 ноября 2018 года в 18.30 часов управляя автомобилем «Mitsubishi Galant» г/н ... двигался по Иркутскому тракту в сторону Новомихайловки, перед ним двигался автобус «ПАЗ-32051» г/н .... Он начал обгонять, не правильно рассчитал расстояние до встречного автомобиля «ЗИЛ-431412» г/н ... и совершил с ним столкновение. Остановился на правой обочине, увидел что автомобиль «ЗИЛ-431412» после столкновения с ним, столкнулся с автобусом;

- письменным объяснением потерпевшей З.Н. от 27 ноября 2018 года, из которого следует, что 05 ноября 2018 года в 17.40 часов она сидела за водителем в маршрутном автобусе 130/60, который двигался по Иркутскому тракту со стороны Корнилово. Выезжал ЗИЛ с которым произошло столкновение, при ударе она упала на пол и получила телесные повреждения. После ДТП пересела в другой автобус, после чего обратилась в травматологический пункт МСЧ №2;

- письменными объяснениями Е.Р., из которого следует, что 05 ноября 2018 года в 18.30 часов он управляя автомобилем «ЗИЛ-431412» г/н ..., двигался по Иркутскому тракту со стороны Новомихайловки. Ему на встречу двигался автобус «ПАЗ-32051» г/н ..., его начал обгонять автомобиль «Mitsubishi Galant» г/н ..., он не успел закончить обгон и совершил столкновение с его автомобилем, после удара его автомобиль потерял управление и он совершил столкновение с автобусом «ПАЗ-32051»;

- письменными объяснениями А.В., из которого следует, что 05 ноября 2018 года в 18.30 часов управляя автобусом «ПАЗ-32051» г/н ... двигался по Иркутскому тракту в сторону Новомихайловки. Ему на встречу двигался автомобиль «ЗИЛ-431412» г/н ..., его начал обгонять автомобиль «Mitsubishi Galant» г/н ..., он не успел закончить маневр и столкнулся с автомобилем «ЗИЛ-431412» г/н ..., после столкновения, автомобиль ЗИЛ выехал на его полосу совершив столкновением с ним, после удара их обоих откинуло на левую обочину;

- врачебной справкой №9640, из которой следует, что 05 ноября 2018 года З.Н. доставлена в травматологический пункт с диагнозом: ...

- справками о дорожно-транспортном происшествии от 05 ноября 2018 года;

- заключением эксперта №82-Г от 30 января 2019 года, согласно выводам которого, З.Н. причинены телесные повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, которые причинены действием твердых тупых предметов, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях Слезко А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанным, поскольку вред здоровью средней тяжести пассажиру автобуса З.Н. был причинён вследствие того, что Слезко А.А. при выполнении обгона, не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии совершил столкновение со встречным автомобилем «ЗИЛ-431412», с последующим столкновением автомобиля «ЗИЛ» с автобусом.

При назначении Слезко А.А. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, при назначении наказания суд принимает во внимание, что Слезко А.А. вину признал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судьей признается раскаяние лица, совершившего правонарушение, а также на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие на его иждивении двоих малолетних детей.

Вместе с тем, согласно сведениям из базы данных ГИБДД, Слезко А.А. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения (23 мая 2018 года по ст. 12.6 КоАП РФ).

В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение Слезко А.А. однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Слезко А.А. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7- 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Слезко Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН: 18810470190040004411.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

ИНН: 7018016237, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

БИК: 046902001

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Код ОКТМО: 69701000

Наименование банка: отделение Томск, г. Томск

Наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить Слезко А.А. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Слезко А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.В. Шукшин

Копия верна.

Судья А.В. Шукшин

Секретарь М.А.Черепанова

22 марта 2019 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 2019 года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-374/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска