Слоква Михаил Владимирович
Дело 9-436/2014 ~ М-5148/2014
В отношении Слоквы М.В. рассматривалось судебное дело № 9-436/2014 ~ М-5148/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Ждановичем А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слоквы М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слоквой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.08.2014 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Жданович А.С.,
изучив исковое заявление Слоква М.В. об уведомлении государственных органов,
УСТАНОВИЛ:
Слоква М.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит суд уведомить территориальный орган Федеральной миграционной службы по месту жительства Слоква А.С., а также орган пограничного контроля о его несогласии на выезд из Российской Федерации за границу его сына Слоква М.М., дата года рождения.
Изучив указанное заявление, суд считает, что в его принятии следует отказать по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Согласно ч.1 ст.22 ГПК РФ Суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;
3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в ст...
Показать ещё...атье 245 настоящего Кодекса;
4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;
5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Из вышеуказанных положений закона следует, что уведомлять государственные органы о несогласии заявителя на выезд из Российской Федерации за границу его несовершеннолетнего сына не входит в компетенцию суда.
Таким образом, данное заявление рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Слоква М.В. в принятии искового заявления об уведомлении государственных органов.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья А.С. Жданович
Свернуть