Сломенко Надежда Алексеевна

К делу №2-4322/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сломенко Н.А. к Администрации г.Шахты, Абызовой Л.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>.

У умершего остались наследники по закону первой очереди: супруга ФИО3, умерла 26.07.2005г., дочь Сломенко Н.А. и дочь Абызова Л.А., которая на наследство не претендует.

Истец фактически приняла наследство после смерти наследодателя, вступив о владение имуществом наследодателя, продолжила осуществлять уход за домовладением, она своевременно не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя.

При оформлении документации для получения свидетельства о праве на наследство выяснилось, что жилой дом литер «Б,б,б1,б2» общей площадью 42,3 кв.м. по <адрес>, является объектом незавершенного строительством.

Техническим заключением, выполненным специалистами ООО «Тектоника», удостоверено, что индивидуальный жилой дом литер «Б,б,б1,б2» общей площадью 42,3 кв.м., расположенный в пределах границ земельного участка площадью 1095 кв.м. по <адрес>, не создает угрозы для безопасности и здоровья жильцов, не наносит ущерба окружающей среде и ...

...не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Истец обратилась в Администрацию г.Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома, на что 16.06.2018г. получила отказ №RU61-313-469-2018.

На основании изложенного истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ее супруга ФИО2, умершего 11.01.1990г.; признать за Сломенко Н.А. право собственности на жилой дом литер «Б,б,б1,б2» общей площадью 42,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца - Апанасова Н.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель Администрации г.Шахты в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск.

Ответчик Абызова Л.А. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от своей доли наследства отказалась в пользу Сломенко Н.А., с исковыми требованиями согласна.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением №8/9 Исполнительного комитета Шахтинского городского совета народных депутатов от 15.01.1959г. обязан заведующий горкомхозом зарегистрировать домовладение из двух домов на усадебном участке по <адрес> (в настоящее время – <адрес>) на правах личной собственности за ФИО7 и ФИО15 с земельным участком общего пользования.

Решением №734.1 Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Шахты от 11.11.1981г. разрешен раздел земельного участка 3089,5 кв.м. по <адрес> между ФИО2, выделив ему земельный участок 1868,7 кв.м. и ФИО8, выделив ему земельный участок по <адрес> по решению Октябрьского народного суда.

В Едином государственном реестре недвижимости согласно сведениям от 26.10.2018г. отсутствует информация об основных зарегистрированных характеристиках и правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что 10.01.1990г. умер отец истца Сломенко Н.А. и ответчика Абызовой Л.А. - ФИО2 (свидетельство о смерти IV-АН № от 11.01.1990г.).

В силу ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти ФИО2, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Указанная норма содержится также и в действующей на настоящий момент ст.1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти 10.01.1990г. ФИО2 являются дочери Сломенко Н.А., Абызова Л.А., супруга ФИО3

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы права содержались и в действующей на момент смерти ФИО2 ст. 546 ГК РСФСР, утратившей силу в связи с введением с 01.03.2002 г. части третьей ГК РФ на основании ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», согласно которой устанавливалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

Согласно сведениям нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Заричук С.Ю. от 20.11.2018г., наследственное дело к имуществу ФИО2, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 10.01.1990г., в указанной нотариальной конторе не заводилось. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих по <адрес>, следует, что на дату смерти 10.01.1990г. ФИО2 его супруга ФИО3 была зарегистрирована и проживала в указанном домовладении.

Судом установлено также, что 21.07.2005 г. умерла мать истца Сломенко Н.А. и ответчика Абызовой Л.А. - ФИО3 (свидетельство о смерти II-АН № от 26.07.2005г.).

Наследниками первой очереди по закону после смерти 21.07.2005г. ФИО3 являются её дочери Сломенко Н.А., Абызова Л.А.

Согласно сведениям нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Громовой Л.А. от 27.10.2018г., после смерти ФИО3, умершей 21.07.2005г., заведено наследственное дело. В материалах наследственного дела имеются заявления дочерей Абызовой Л.А. и Сломенко Н.А. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от 24.12.2005г.

25.03.2006г. дочерям Абызовой Л.А. и Сломенко Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР фактически приняла наследство после смерти 10.01.1990 г. супруга ФИО2, в связи с чем, суд полагает удовлетворить требование истца об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти 10.01.1990г. ее супруга ФИО2

Судом установлено также, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ Сломенко Н.А. приняла наследство после смерти 21.07.2005 г. ее матери ФИО3, иной наследник ФИО3 – ее дочь Абызова Л.А. на жилой дом по <адрес> не претендует, в связи с чем, суд полагает установленным факт принятия наследства Сломенко Н.А. после смерти 21.07.2005г. ее матери ФИО3

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Решением №8/9 Исполнительного комитета Шахтинского городского совета народных депутатов от 15.01.1959г. обязан заведующий горкомхозом зарегистрировать домовладение из двух домов на усадебном участке по <адрес> (в настоящее время – <адрес>) на правах личной собственности за ФИО7 и ФИО2 с земельным участком общего пользования.

Решением №734.1 Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов г.Шахты от 11.11.1981г. разрешен раздел земельного участка 389,5 кв.м. по <адрес> между ФИО2, выделив ему земельный участок 1868,7 кв.м. и ФИО8, выделив ему земельный участок по <адрес> по решению Октябрьского народного суда.

На земельном участке по <адрес>) ФИО2 возведен жилой дом литер «Б,б,б1,б2» общей площадью 42,30 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м.

В соответствии с техническим заключением, выполненным ООО «Тектоника», индивидуальный жилой дом литер «Б,б,б1,б2» по <адрес>, является пригодным для постоянного проживания граждан. Построенный объект недвижимого имущества - жилой дом по <адрес> не создает угрозы для безопасности и здоровья жильцов, не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Размещение индивидуального жилого дома литер «Б,б,б1,б2» по <адрес>, не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

16.07.2018г. Администрацией г.Шахты отказано истцу в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и рекомендовано обратиться в суд.

Заключением №306 Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г.Шахты от 21.08.2018г. подтверждается, что литер «Б,б,б1,б2» общей площадью 42,3 кв.м. по <адрес> является объектом незавершенного строительства. Согласно техническому заключению, выполненному ООО «Тектоника», несущие конструкции обследованного объекта находятся в работоспособном состоянии. Размещение индивидуального жилого дома не противоречит СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений».

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на предоставленном ему в установленном порядке земельном участке по адресу: <адрес>, возведен жилой дом литер «Б,б,б1,б2», который соответствует требованиям строительных правил, судом установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти 10.01.1990г. ее супруга ФИО2, установлен факт принятия наследства Сломенко Н.А. после смерти 21.07.2005 г. ее матери ФИО3, иной наследник ФИО3 - ее дочь Абызова Л.А. на жилой дом по <адрес> не претендует, в связи с чем в силу ст.218 ГК РФ подлежит удовлетворению требование о признании за истцом права собственности на указанный жилой дом.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти 10.01.1990г. ее супруга ФИО2.

Признать за Сломенко Н.А., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом литер «Б,б,б1,б2», общей площадью 42,30 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 13.12.2018г.

Судья: