Слонова Наталья Владимировна
Дело 2-577/2025 ~ М-216/2025
В отношении Слоновой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-577/2025 ~ М-216/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майминском районном суде в Республике Алтай РФ судьей Зрелкиной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Слоновой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слоновой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 апреля 2025 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Б,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НВ к ВИ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
НВ обратилась в суд с иском к ВИ о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Лазурный, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В данном жилом помещении с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> зарегистрирован ответчик, однако в ноябре 2023 года он выехал из квартиры с вещами, в жилом помещении он не проживает, жилым помещением не пользуется, все вещи, принадлежащие ему, вывез.
Истец НВ, ее представитель АА, ответчик ВИ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и расп...
Показать ещё...оряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно положениям ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статья 30 Жилищного кодекса РФ закрепляет за собственником жилого помещения права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что НВ на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Лазурный, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
В указанном жилом помещении зарегистрирован ВИ, который по указанному адресу не проживает, расходы на содержание имущества, по оплате коммунальных платежей, не несёт. Личных вещей ответчика в доме не имеется, каких-либо договорных отношений с собственником не заключено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В ст. 3 Закона РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Кроме того, ст. 6 вышеуказанного Закона обязывает гражданина Российской Федерации, изменившего место жительства, не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением о регистрации по месту жительства.
На основании изложенного судом установлено, что ответчик ВИ зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу, однако в нем не проживает, принадлежащих ему вещей там нет, обязательств между сторонами не имеется, то есть, ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.
В силу ст. 7 Закона РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление НВ удовлетворить.
Признать ВИ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Лазурный, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для снятия ВИ с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, пер. Лазурный, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, органом, ответственным за регистрацию граждан по месту жительства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Ю. Зрелкина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
СвернутьДело 5-180/2021
В отношении Слоновой Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-180/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Севостьяновой Е.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слоновой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-180/2021
УИД 25RS0022-01-2021-000820-02
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Приморский край, Октябрьский район
с. Покровка, ул.Октябрьская, 26 13 июля 2021 года
Судья Октябрьского районного суда Приморского края Севостьянова Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
05.07.2021 в 12 часов 50 минут С.Н., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, около <адрес>, выражалась нецензурной бранью, чем грубо нарушила общественный порядок.
В судебном заседании С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав С.Н., изучив представленный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными ли...
Показать ещё...цами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
В материалах административного дела имеются документы, которые суд признает доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона и относящимися к обстоятельствам дела.
Так из протокола об административном правонарушении следует, что 05.07.2021 в 12 часов 50 минут С.Н., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, около <адрес>, выражалась нецензурной бранью, чем грубо нарушила общественный порядок.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются рапортом оперуполномоченного ГУР ПП №20 ОМВД России по Октябрьскому округу К.Т. (л.д.2), объяснениями К.Д. (л.д.3), З.Э. (л.д.4), из которых следует, что С.Н., находясь в общественном месте около двора <адрес> выражалась нецензурной бранью, кричала.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями законодательства, относимыми и достаточными для обоснования выводов о том, что С.Н. нарушила общественный порядок. Данное нарушение выражало ее явное неуважение к обществу, поскольку сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Таким образом, судья квалифицирует действия С.Н. по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении наказания С.Н. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной, ее имущественное положение (ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание С.Н. вины.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, с учетом того, что в ходе рассмотрения дела не были установлены обстоятельства, указанные в части 2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которых административный арест не может быть назначен.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
С.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 сутки.
Срок административного ареста С.Н. исчислять с 13 часов 10 минут 13 июля 2021 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания С.Н. с 13 часов 30 минут 05.07.2021 до 21 часа 10 минут 06.07.2021 и назначенное наказание в виде 1 суток административного ареста считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края.
Судья Е.Н.Севостьянова
Свернуть