Смаранди Анна Борисовна
Дело 2-608/2011 ~ М-161/2011
В отношении Смаранди А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-608/2011 ~ М-161/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Серебряно-Прудском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Перегудовой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смаранди А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смаранди А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-608/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Серебряно-Прудский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Чинаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Истица в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, требования иска поддержала.
По инициативе суда, в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика ФИО2 место, жительство которого суду неизвестно, привлечен адвокат ФИО6
Представитель ответчика адвокат ФИО6 требования иска не признала, считает, что истцом не представлено доказательств того, вселялась или не вселялась ФИО2 к ней в дом. Членом семьи ФИО1 ФИО2 не являлась, значит, между ними был заключен договор, требований о расторжении договора в иске нет. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагаю требования иска не подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для п...
Показать ещё...роживания в нем.
Ст. 683 ГК РФ предусматривает, что договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала ФИО2 в своем доме, по адресу: <адрес>, <адрес>
Каких-либо доказательств, что ответчица вселялась в спорное жилое помещение, несла расходы по его содержанию, не представлено. Членом семьи ФИО1 не является.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7 о признании ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 671, 683 ГК РФ ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В иске ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.
Судья_____________________________
Свернуть