Смицков Владимир Ильич
Дело 5-1662/2020
В отношении Смицкова В.И. рассматривалось судебное дело № 5-1662/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Соколовой Л.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смицковым В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1662/2020
25RS0001-01-2020-005528-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 сентября 2020 г. город Владивосток
Судья Ленинского районного суда города Владивостока Л.В.Соколова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, холостого,
у с т а н о в и л а:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. ФИО2, проживающий в <адрес>, при введении режима повышенной готовности на территории <адрес> Российской Федерации, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнил правила поведения, а именно, находился по адресу <адрес>В без средств индивидуальной защиты.
В судебное заседание ФИО2 не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. Установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуац...
Показать ещё...ий природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.
Пунктом 2 указанного постановления гражданам, проживающим и временно находящимся на территории <адрес>, предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением перечисленных в постановлении случаев; использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).
Из материалов дела следует, что ФИО2 находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья пришел к выводу, что вина ФИО2 в правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, доказана и подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего полицейского роты БП № (о) УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>», объяснением ФИО2
Представленные судье допустимые и относимые доказательства достаточны в своей совокупности для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения.
При выборе меры и вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судья учитывает признание вины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 и ст.29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л а:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения постановления.
Судья Л.В. Соколова
Дата выдачи:
Срок предъявления к исполнению: 2 года.
Дата вступления в законную силу:
Свернуть