logo

Смирнов Леонид Ильич

Дело 2-1788/2012 ~ М-1665/2012

В отношении Смирнова Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1788/2012 ~ М-1665/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Козловской И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирнова Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирновым Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1788/2012 ~ М-1665/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козловская И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Пучков Игорь Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пучкова Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пучкова Вера Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смирнов Владимир Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смирнов Леонид Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация МО Крапивенское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Климова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Козловской И. А.,

при секретаре Ковалевой Н.В.,

с участием истцов Пучкова И.А., Пучковой А.С., Раковской В.И., Смирнова В.И., Смирнова Л.И.

представителя истца Башкирова С.М., выступающего по доверенности, зарегистрированной в реестре за № 1Д-288 от 16.05.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1788 (2012) по исковому заявлению Пучкова И.А., Пучковой А.И., Раковской В.И., Смирнова В.И., Смирнова Л.И. к администрации МО Крапивенское Щёкинского района о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Пучков И.А., Пучкова А.С., Раковская В.И., Смирнов В.И., Смирнов Л.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Крапивенское Щёкинского района о признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование исковых требований указали, что им на праве совместной собственности принадлежит квартира <адрес>.

Указанная квартира расположена в одноэтажном двухквартирном доме усадебного типа на земельном участке и представляет собой часть индивидуально – определённого здания, состоящего из жилых комнат, с отдельным входом. Истцам, как собственникам квартиры №, принадлежат общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, санитарно-техническое, электрическое оборудование дома за пределами и внутри квартиры.

В настоящее время Пучков И.А., Пучкова А.С., Раковская В.И., Смирнов В.И., Смирнов Л.И. решили оформить право собственности на земельный участок, на котором расположена принадлежащая им часть дома – квартира №. Однако лишен...

Показать ещё

...ы этой возможности, так как занимаемая ими часть дома имеет статус квартиры. Во внесудебном порядке истцы не могут оформить право собственности на часть дома, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Просят признать за ними по 1/5 доли в праве собственности на часть жилого дома <адрес>, общей площадью 63,3 кв. м., в том числе жилой площадью 40,3 кв. м., состоящую из помещений, обозначенных в экспликации площадей к поэтажному плану в лит. А № жилой комнаты площадью 19,1 кв. м., № жилой комнаты площадью 12,0 кв. м., № жилой комнаты площадью 9,2 кв. м., № кухни площадью 8,6 кв. м., № кладовой площадью 1,3 кв. м., № коридора площадью 8,8 кв. м., № туалета площадью 1,3 кв. м., № ванной площадью 3,0 кв. м., в лит. а1 холодное помещение площадью 9,7 кв. м., холодное помещение площадью 9,7 кв. м.

В судебном заседании истцы Пучков И.А., Пучкова А.С., Раковская В.И., Смирнов В.И., Смирнов Л.И. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Дали пояснения аналогичные обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца по доверенности Башкиров С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание не явились представитель администрации МО Крапивенское Щёкинского района, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Климова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истцов Пучкова И.А., Пучкову А.С., Раковскую В.И., Смирнова В.И., Смирнова Л.И., представителя истца Башкирова С.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права усматривается, что Пучкову И.А., Пучковой А.С., Раковской (Пучковой) В.И., Смирнову В.И., Смирнову Л.И., принадлежит на праве совместной собственности квартира <адрес>

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Как следует из представленных к исковому заявлению документов дом №, расположенный по адресу: <адрес> состоит из двух квартир, которые имеют отдельные входы. Данное утверждение нашло своё подтверждение в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также с учётом соглашения участников совместной собственности, истцов по настоящему делу, суд считает правильным признать за ними право общей долевой собственности на часть жилого дома по 1/5 доли в указанном праве за каждым.

Анализируя вышеизложенное, учитывая, что вход в каждую квартиру осуществляется отдельно, что даёт возможность каждому из сособственников квартир владеть и пользоваться не только находящейся в собственности квартирой, но частью общих помещений дома, механическим, электрическим, санитарно-техническим и иным оборудованием, за пределами и внутри квартиры, а поэтому суд считает, что, исходя из смысла п. 1 ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации требования Пучкова И.А., Пучковой А.С., Раковской В.И., Смирнова В.И., Смирнова Л.И. подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

признать за Пучковым И.А., Пучковой А.С., Раковской В.И., Смирновым В.И., Смирновым Л.И. право общей долевой собственности (по 1/5 доли в праве за каждым) на часть жилого дома <адрес>, общей площадью 63,3 кв. м., в том числе жилой площадью 40,3 кв. м., состоящую из помещений, обозначенных в экспликации площадей к поэтажному плану в лит. А № жилой комнаты площадью 19,1 кв. м., № жилой комнаты площадью 12,0 кв. м., № жилой комнаты площадью 9,2 кв. м., № кухни площадью 8,6 кв. м., № кладовой площадью 1,3 кв. м., № коридора площадью 8,8 кв. м., № туалета площадью 1,3 кв. м., № ванной площадью 3,0 кв. м., в лит. а 1 холодное помещение площадью 9,7 кв. м., холодное помещение площадью 9,7 кв. м.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в течение 3-х дней со дня вступления решения в законную силу направить его для сведения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (Управление Росреестра по Тульской области).

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 14.09.2012 года.

Председательствующий –

Свернуть
Прочие