Смирнову Владимиру Александровичу
Дело 2-3635/2022 ~ М-2878/2022
В отношении Смирнову В.А. рассматривалось судебное дело № 2-3635/2022 ~ М-2878/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Яковлевым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смирнову В.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смирнову В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
25 октября 2022 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. к В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
у с т а н о в и л:
И. обратился в суд с иском к В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика.
Стороны не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
-стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
-истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учётом того, что истец И. не явился в суд по вторичному вызову, письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие не имеется, суд считает необходимым оставить исковое заявление И. к В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление И. к В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважит...
Показать ещё...ельность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.Ю. Яковлев
Свернуть