Смогайлова Эвелина Алексеевна

Дело № 2-720/2024

УИД № 18RS0005-01-2023-003598-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Максимовой И.С.,

с участием ответчика - Абсеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стар» к Абсеевой Н.М. о взыскании долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № с рассрочкой платежа в размере 32894 руб., пени за просрочку платежа в размере 52894 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2774 руб.,

установил:

Истец, с учетом уменьшения размера искового требования, обратился в суд, с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № с рассрочкой платежа, матери ответчика (Смогайловой Э.А.) продан товар, за который она обязалась с рассрочкой платежа оплатить. ДД.ММ.ГГГГ Смогайлова Э.А, умерла, долг не погасила.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества Смогайловой Э.А. на надлежащего - Абсееву Н.М.

В судебном заседании ответчик - Абсеева Н.М. просила суд принять признание ею иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, ей разъяснены, понятны и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются. Суду пояснила, что она в стадии банкро...

...тства не находится, что наследником является только она, других наследников нет.

Представитель истца - ООО «Стар», третье лицо - нотариус Кайгородова И.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

В силу положений норм ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Ответчик, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного Суда УР, в стадии банкротства не находится.

Из материалов наследственного дела следует, что только ответчик приняла наследство, открывшееся после смерти Смогайловой Э.А.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание исковых требований ответчиком - Абсеевой Н.М..

Иск общества с ограниченной ответственностью «Стар» (ИНН: №) к Абсеевой Н.М. (паспорт гражданина РФ серии №) о взыскании долга по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № с рассрочкой платежа в размере 32894 руб., пени за просрочку платежа в размере 52894 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2774 руб., - удовлетворить.

Взыскать с Абсеевой Н.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стар» долг по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № с рассрочкой платежа в размере 32894 руб., пени за просрочку платежа в размере 52894 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2774 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 29 марта 2024 года.

Судья В.В. Войтович