Смола Виктор Михайлович

Дело № 2-1492/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой 02 мая 2023 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.

при секретаре Брезицкой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой Михайловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смола Виктора Михайловича к Зайцевой Виктории Юрьевне, Зайцевой Светлане Алексеевне, Смола Антонине Александровне, Смола Виктории Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещении

установил:

истец обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира № [суммы изъяты], общей площадью 42 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Ссылается на то, что в спорном жилом помещении по адресу регистрации зарегистрированы ответчики, которые самостоятельного права пользования квартирой не имеют, ответчики Зайцевы близкими родственниками и членами семьи истца не являются, Смола А.А. и совершеннолетняя дочь Смола В.В. с истцом не проживают с 2012 года, близкие отношения между ними отсутствуют. Между сторонами договорных отношений не существует, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, вещи их там отсутствуют, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несут, местонахождение ответчиков истцу не известно. На основании изложенного просит признать ответчиков утратившими права пользования спорным жилым помещением.

В судебное заседание истец не ...

...явился, уведомлен надлежаще.

Ответчики Зайцева В.Ю., Зайцева С.А., Смола А.А., Смола В.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, отзыва на исковое заявление не представили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия или отложении судебного заседания не заявляли.

Прокурор Михайлова О.В.. полагала иск подлежащим удовлетворению. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора г. Новый Уренгой, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира № [суммы изъяты] в доме <адрес> принадлежит на праве собственности Смола В.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-21, 22)

В данной квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики Смола А.А., Смола В.В., Зайцева В.Ю. и Зайцева С.А. (л.д. 23).

Как следует из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, Смола А.А. и Смола В.В. являются его бывшей супругой и совершеннолетней дочерью, с которыми родственные связи утеряны, ответчики Зайцевы членами его семьи не являются и не являлись.

С 2012 года ответчики в спорном жилом помещении не проживают, выехали добровольно, вывезли все свои вещи, место нахождение ответчиков ему не известно, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не несут.

Каких-либо сведений, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Такое соглашение между истцом и ответчиком, а также между истцом и бывшим собственником этого жилого помещения, со слов представителя истца, не заключалось.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать защиты своего права, даже если его нарушение не связано с лишением владения. Согласно со ст. ст. 11, 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права, в том числе в судебном порядке, принадлежит лицу, право которого нарушено.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иной форме.

Суд приходит к выводу о том, что действия ответчиков, не проживающего в квартире и не снявшегося с регистрационного учёта в ней, являются злоупотреблением правом.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права и законные интересы истца, поскольку налагает на него обязанность повышенной оплаты жилья и коммунальных услуг, создает определенное препятствие реализации права собственника на распоряжение жилым помещением.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в п. 4 Постановления Конституционного Суда РФ [суммы изъяты]-П от 25.04.1995г. регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, права на жилище.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что наличие у ответчиков регистрации в жилом помещении не является достаточным доказательством, подтверждающим наличие у него права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик добровольно выехал из жилого помещения в другое постоянное место жительства,.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики самостоятельно прекратили право пользования спорным жилым помещением и право дальнейшего пользования этим жилым помещением ответчиками утрачено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

иск Смола Виктора Михайловича удовлетворить

Признать Зайцеву Викторию Юрьевну (СНИЛС [суммы изъяты] Зайцеву Светлану Алексеевну (СНИЛС [суммы изъяты] Смола Антонину Александровну (СНИЛС [суммы изъяты]), Смола Викторию Викторовну (СНИЛС [суммы изъяты]) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Зайцевой Виктории Юрьевны (СНИЛС [суммы изъяты]), Зайцевой Светланы Алексеевны (СНИЛС [суммы изъяты]), Смола Антонины Александровны (СНИЛС [суммы изъяты]), Смола Виктории Викторовны (СНИЛС [суммы изъяты]) с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>

<адрес>

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 4 мая 2023 года.

Судья С.А. Ломов

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Казаковой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3051/2021 по иску акционерного общества «Ново-Уренгоймежрайгаз» к Смоле В.М. о понуждении к заключению договора,

установил:

Акционерное общество «Ново-Уренгоймежрайгаз» (далее по тексту также – АО «Ново-Уренгоймежрайгаз», истец) обратилось в суд с иском к Смоле В.М. (далее по тексту также – Смола В.М., ответчик) с требованием о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании, ремонте внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, <адрес> 09 сентября 2021 года истец вручил ответчику оферту-договор о техническом обслуживании, ремонте внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, однако ответчик выразил отказ от заключения договора. Уклонение ответчика, являющегося собственником жилого помещения, от исполнения возложенной на него законом обязанности по заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования находящегося в квартире, ставит под угрозу безопасность граждан, проживающих в доме.

Представитель истца АО «Ново-Уренгоймежрайгаз» в судебном заседании участия не принимал, направил в суд х...

...одатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, что суд находит возможным.

Ответчик Смола В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заблаговременно, отзыв на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Смола В.М. с 16.11.2006 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.10.2021 года (л.д. 41-42).

<адрес> в г. Новый Уренгой ЯНАО представляет собой многоквартирный дом с централизованным газоснабжением.

АО «Ново-Уренгоймежрайгаз» является специализированной организацией, осуществляющей выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

09 сентября 2021 года АО «Ново-Уренгоймежрайгаз» вручило Смоле В.М. оферту о заключении договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, с приложенным к оферте проектом соответствующего договора.

Смола В.М. от заключения договора о техническом обслуживании газового оборудования в жилом помещении отказался, что подтверждается соответствующим актом (л.д. 18). До настоящего времени договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, расположенного в спорном жилом помещении, Смолой В.М. не заключен.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Федеральный закон от 31.03.1999года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в статье 8, определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу пункта 129 указанных Правил потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасную эксплуатацию внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования.

В соответствии с пунктом 131 Правил газоснабжение потребителя, проживающего в жилом доме, осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным с собственником жилого дома.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Подпунктом «б» п. 13 Правил поставки газа предусмотрено, что основанием для отказа от заключения договора является отсутствие у заявителя договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, срок действия которого истекает не ранее 1 года с даты подачи заявителем оферты;

В силу пп «к» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

При отсутствии у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией, поставщик газа, в силу пп. «е» п. 45 Правил поставки газа, вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

Согласно письму Министерства строительства РФ от 15.04.1997 г. № 01-13-100 «О состоянии технической безопасности при эксплуатации бытовых газовых приборов» все работы по обслуживанию, ремонту, надзору за газовыми приборами и газопроводами в жилых домах проводятся предприятиями и организациями, входящими в состав Российского государственного предприятия по организации газификации и газоснабжения.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе порядок заключения и исполнения договора о техническом обслуживании и ремонте ВКГО, урегулированы Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года № 410 (далее по тексту - Правила от 14.05.2013 года № 410).

Согласно п. 3 Правил от 14.05.2013 года № 410 взрывобезопасность, механическая, пожарная, термическая, химическая, экологическая и электрическая безопасность, а также исправность внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в процессе их использования и содержания достигаются путем технического обслуживания и ремонта указанного оборудования, выполняемых на основании договора, заключаемого между заказчиком и исполнителем, а также соблюдения указанными сторонами договора иных требований, предусмотренных настоящими Правилами и инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

В соответствии с п. 4 Правил от 14.05.2013 года № 410 безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение, техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования.

Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем (п. 6 Правил от 14.05.2013 года № 410). При этом, «специализированная организация» - газораспределительная организация, осуществляющая по договору о транспортировке газа с поставщиком газа транспортировку газа до места соединения сети газораспределения с газопроводом, являющимся элементом внутридомового газового оборудования, получившая в установленном порядке допуск к выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования и имеющая в своем составе аварийно-диспетчерскую службу (п.2).

По смыслу указанных норм Правил от 14.05.2013 года № 410, в целях безопасного использования и содержания внутриквартирного газового оборудования необходимо наличие договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования.

Как следует из акта от 09 сентября 2021 года, Смола В.М. отказался от заключения договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пунктов 30, 31 Правил от 14.05.2013 года № 410, специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами и ГК РФ и подписанного со стороны специализированной организации.

В случае если сторона, направившая заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения этой заявки (оферты) другой стороной не получила от нее ответа о согласии заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на предложенных условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству Российской Федерации и настоящим Правилам, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение этого договора является обязательным, к заключению договора.

Истец обратился к ответчику с офертой о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования 09 сентября 2021 года.

В силу п. 32 Правил от 14.05.2013 года № 410 лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях: а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме; б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549; в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549.

В соответствии с п. 34 Правил от 14.05.2013 года № 410, лица, указанные в пунктах 32 и 33 настоящих Правил, обязаны уведомить специализированную организацию об отказе от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования с указанием причин такого отказа в течение 30 дней со дня получения заявки (оферты) специализированной организации. Уведомление должно быть осуществлено способом, позволяющим установить факт получения специализированной организацией такого уведомления.

В силу ч. 1 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (ч. 4 ст. 445 ГК РФ).

На момент подачи искового заявления и рассмотрения дела в суде, ответ о согласии заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования на предложенных истцом условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству РФ и Правилам от 14.05.2013 года № 410, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренными Правилами от 14.05.2013 года № 410, а также отказ от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренными указанными Правилами, ответчик в адрес истца и суда не направил. Оснований для освобождения от заключения договора по техническому обслуживанию газового оборудования в соответствии с действующим законодательством, ответчик не представил.

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ответчик не заключил и не представил в адрес истца договор со специализированной организацией на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку обязанность по содержанию в исправном состоянии внутридомового газового оборудования возложена действующим законодательством на потребителя газа и считается выполненной при заключении абонентом договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования со специализированной организацией.

Учитывая отсутствие у ответчика действующего договора на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, принимая во внимание, что обязанность заключить указанный договор предусмотрена законом, его заключение является обязательным, а ответчик уклоняется от его заключения, требования истца о понуждении заключить договор, в силу ст.ст. 421, 445 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6 000 рублей (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск акционерного общества «Ново-Уренгоймежрайгаз» удовлетворить.

Обязать Смолу В.М. заключить с акционерным обществом «Ново-Уренгоймежрайгаз» (ИНН 8904007910) договор о техническом обслуживании, ремонте внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении – <адрес> г. Новый Уренгой ЯНАО, и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Взыскать со Смолы В.М. в пользу акционерного общества «Ново-Уренгоймежрайгаз» 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 25 ноября 2021 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий:

Дело № 5-905/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой 05 июня 2020 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Сухарев С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смола В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Смолы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2020 года в 11 часов 10 минут Смола В.М. находился в районе Центральной автомагистрали г. Новый Уренгой, тем самым в нарушение п.п. А п. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, не исполнил обязанность по соблюдению требований законодательства РФ о защите населения и территорий от ЧС, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, предписанных ст. 19 Федерального Закона № 68 от 21.12.1994г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», допустил нарушение Требования п. 3 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020г. № 29-ПГ (в ред. от 18.04.2020г.), выразившееся в неисполнении обязанности по обеспечению режима самоизоляции, покинув свое место проживания, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не имея на то предусмотренных данным Постановлением оснований.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смола В.М. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. Дол...

...жностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, для участия в рассмотрении дела не явилось, о его месте и времени извещено.

Виновность Смолы В.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 24.10.2020г. № 89 ФЛ 3780713297 (л.д. 2);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новый Уренгой от 24.04.2020г. (л.д. 3);

- объяснением Смолы В.М. от 24.04.2020г., согласно которым он, проживая по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, 24.04.2020г. на принадлежащем ему автомобиле Лада Гранта г.н. Р904ВЕ05 регион перевозил своего знакомого Евгения в банк на южную часть города (л.д. 4);

- сведениями Территориального отдела в г. Новый Уренгой, Тазовском районе Управления Роспотребнадзора по ЯНАО от 24.04.2020г. (л.д. 7);

- фототаблицей (л.д. 14);

- копией паспорта Смолы В.М. (л.д. 16).

Исследовав и оценив данные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. «а» п. 3 Правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно требованиям п. 3 Постановления Губернатора ЯНАО от 16.03.2020г. № 29-ПГ (в ред. от 18.04.2020г.) лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории ЯНАО, по 30 апреля 2020 года включительно обязаны обеспечить режим самоизоляции и не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; непосредственно связанных с защитой жизни, здоровья, прав и свобод граждан; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и (или) иными нормативными правовыми актами; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Ямало-Ненецкого автономного округа, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением и (или) иными нормативными правовыми актами (в том числе оказанием транспортных услуг и (или) услуг доставки); следования лиц к месту участия производимых в установленном законом порядке процессуальных действий (на основании повестки, вызова или акта органа следствия, дознания или судов); следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация (выполнение, предоставление) которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением и (или) иными нормативными правовыми актами; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Данные требования Смолой В.М. выполнены не были. Исследованными доказательствами, объяснением Смолы В.М., исключительность случая покидания им места проживания не подтверждена.

Действия Смолы В.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Смолой В.М. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего обстоятельства признает наличие иждивенца.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом установленных судом обстоятельств правонарушения, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность Смолы В.М. обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смолу ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.

Судья подпись С.В. Сухарев

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016 года г.Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Евстифеевой Е.Г

при секретаре судебного заседания Перминовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-887/2016 по иску АО «Уренгойжилсервис» к Смола В.М. Смола А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Уренгойжилсервис» обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к Смола В.М., Смола А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по тем основаниям, что жилой дом № <адрес>, находится на обслуживании управляющей компании АО «УЖС» на основании протокола общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, собственников помещений многоквартирного дома. В квартире <адрес> Дом <адрес> зарегистрированы: Смола В.М., Смола А.А., Смола В.В. Собственником жилого помещения является Смола В.М. Указывает, что ответчики вносят оплату за оказанные коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2013 года по 30.11.2015 года составляет 142279 рублей 74 копейки, размер пени за период с 2009 года по 30.11.2015 года составляет 21996 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере 142279 рублей 74 копейки, пени в размере 21996 рублей 60 копеек и расходы по уплате госпошлины в разме...

...ре 4486 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «УЖС» Шайхетдинова Е.В., действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

Ответчики Смола В.М., Смола А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыв на иск не предоставили, не ходатайствовали об отложении дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Требованиями ч.1 ст. 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что на основании протокола общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, собственников помещений многоквартирного дома дома № <адрес> от 27.08.2008 года, управляющей организацией выбран АО «Уренгойжилсервис» (л.д.9-12).

Согласно справке выданной ОАО «Управляющая жилищная компания» от 03.12.2015 года в квартире № <адрес>, зарегистрированы: Смола В.М., Смола А.А., Смола В.В. (л.д.13). Собственником жилого помещения является Смола В.М.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 установлено, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой, исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

В соответствии с ч.1, 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.1,2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно расчету и справке, представленными истцом, ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2013 года по 30.11.2015 года в размере 142279 рублей 74 копейки, пени за период с 2009 года по 30.11.2015 года составляют 21996 рублей 60 копеек (л.д.8,13).

Ответчиками не представлено суду доказательств в обоснование возражений на иск, в связи с чем, судом принимается размер и период задолженности, представленный истцом по заявленным требованиям.

Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 142279 рублей 74 копейки.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

По состоянию на 30.11.2015 года размер пени, подлежащей уплате ответчиками за несвоевременное исполнение обязанности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг, составляет 21996 рублей 60 копеек.

Учитывая, что ответчиками задолженность за жилищно-коммунальные услуги не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «Уренгойжилсервис» о взыскании пени в размере 21996 рублей 60 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

Общая сумма задолженности составляет 164276 рублей 34 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 276 от 25.01.2016 года, истцом уплачена госпошлина при подаче иска в сумме 4486 рублей (л.д.4). Согласно ст. 333.19 НК РФ, при цене иска 164276 рублей 34 копейки, государственная пошлина составляет 4485 рублей 53 коп.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере, в долевом порядке по 2242 рубля 77 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уренгойжилсервис» удовлетворить.

Взыскать со Смола В.М.., Смола А.А. солидарно в пользу АО «Урегойжилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 142279 рублей 74 копейки, пени в размере 21996 рублей 60 копеек, а всего 164276 рублей 34 копейки.

Взыскать с Смола В.М., Смола А.А. в пользу АО «Уренгойжилсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4485 рублей 53 копейки, по 2242 рубля 77 копеек с каждого.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.Г.Евстифеева