Смоленский Александр Павлович
Дело 2-4410/2022 ~ М-2441/2022
В отношении Смоленского А.П. рассматривалось судебное дело № 2-4410/2022 ~ М-2441/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Саркисовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смоленского А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смоленским А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-4410/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 мая 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Саркисовой Е.В.
при секретаре Акимовой А.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мособлгаз» к Смоленскому Александру Павловичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Мособлгаз» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к Смоленскому А.П. о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание газопроводов за период с 01.04.2019г. по 28.02.2020г. в размере 206 561 руб. 77 коп., расходов по оплате государственной пошлины 5 265 руб. 62 коп. Поскольку задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъя...
Показать ещё...вляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что 26.11.2016г. между истцом и ответчиком Смоленским А.П. заключен договор № 1/532 о техническом обслуживании газопроводов и газового оборудования, в соответствии с которым, истец принял на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, расположенных по адресу: АДРЕС ответчик обязался принимать услуги и оплачивать их (л.д. 11-17).
Согласно представленному расчету за период с 01.04.2019г. по 28.02.2020г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 206 561 руб. 77 коп. Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контр расчет не представлен.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком доказательство оплаты суду не предоставлено, доводы истца не оспорены.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 265 руб. 62 коп. (л.д. 5).
На основании вышеизложенного, суд считает требования АО «Мособлгаз» подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АО «Мособлгаз» к Смоленскому Александру Павловичу о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать с Смоленского Александра Павловича в пользу АО «Мособлгаз» задолженность по договору на техническое обслуживание за период с 01.04.2019 г. по 28.02.2020 г. в размере 206 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 265 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В. Саркисова
Мотивированное решение составлено 30 мая 2022 года.
Свернуть