Смольников Виктор Петрович
Дело 2-3615/2016 ~ М-2828/2016
В отношении Смольникова В.П. рассматривалось судебное дело № 2-3615/2016 ~ М-2828/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хасановой Г.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смольникова В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смольниковым В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-3615/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2016 г. г.Уфа
Судья Ленинского районного суда г. Уфы в составе председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Алешиной О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СВП к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
СВП обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца МКП. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель администрации ГО г. Уфы, в суд не явился, надлежащим образом уведомлен, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии со ст.64 Земельного кодекса РФ все земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В соответствии со ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Судом установлено, что жена истца – СВД являлась собственником земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> на основании Решения Ленинского районного суда от <данные изъяты>., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от <данные изъяты>.
После подачи документов для регистрация права собственности на земельный участок, своевременно не передали сведения о смерти СВД в Управление Росреестра по РБ, в связи с этим произошла регистрация права собственности на ее имя ...
Показать ещё...на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ СВД умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти жены ее муж СВП фактически вступил в наследство на указанное имущество, до истечения установленного законом шестимесячного срока обратился к нотариусу, так в собственность истца перешла квартира, общей площадью <данные изъяты>2 кв м.,с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.,на основании Свидетельства о праве на наследство по закону №б/н от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец на настоящий момент проживает в квартире по адресу: <адрес>,следит за состоянием имущества, делает капитальный и текущий ремонт, то есть полностью несет бремя содержания имущества.
СВП в 2016 году получил кадастровый паспорт земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1169 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследство к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управлении наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или от притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СВП к <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Отменить регистрацию права собственности за СВД на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1169 кв.м., расположенный по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>
Установить факт принятия наследства за СВП после смерти жены СВД 33/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №37, площадью 1169 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за СВП права собственности в порядке наследования на 33/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1169 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья п/п Хасанова Г.Р.
Свернуть