logo

Смольникова Татьяна Юрьевна

Дело 9-1668/2025 ~ М-5099/2025

В отношении Смольниковой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-1668/2025 ~ М-5099/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Бубновой Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смольниковой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смольниковой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1668/2025 ~ М-5099/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
о признании торгов недействительными
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бубнова Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
28.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Смольникова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МТУ Росимущества по РА и КК в лице ООО Альянс
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Струбщикова Юлия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кущевский РОСП ГУ ФССП России по КК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Смольников Анатолий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-1791/2016 ~ М-1628/2016

В отношении Смольниковой Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1791/2016 ~ М-1628/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Великоустюгском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Зеленской Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смольниковой Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смольниковой Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1791/2016 ~ М-1628/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зеленская Т.Г.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Русинов Иван Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Русинова Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Великоустюгского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Город Великий Устюг"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Правительство Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство финансов РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Смольников Андрей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Смольникова Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-1791/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 24 августа 2016 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

при секретаре Шемякинской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русиновой А.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Р.А., и Русинова И.Г. к администрации Великоустюгского муниципального района, администрации МО «Город Великий Устюг» и Правительству Вологодской области об установлении факта постоянного проживания и включении в Список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и в Список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации,

УСТАНОВИЛ :

Истцы Русинова А.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Р.А., и Русинов И.Г. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Великий Устюг», администрации Великоустюгского муниципального района и Правительству Вологодской области об установлении факта постоянного проживания и включении в Список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и в Список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации.

В обоснование иска указали, что Русинова А.А. и Русинова А.И. зарегистрированы по адресу: ..., Русинов И.Г. зарегистрирован по адресу: ..., а с 16 июля 2011 года фактически постоянно проживают по адресу: .... В период с 11 по 19 апреля 2016 года в г. Великом Устюге и Великоустюгском районе произошло наводнение, на указанной территории был введен режим чрезвычайной ситуации. Факт их постоянного проживания подтверждается оплатой коммунальных платежей и медицинским обслуживанием, заключенными договорами и исковым заявлением от мировых судей. Установление факта постоянного проживания по вышеназванному адресу и включе...

Показать ещё

...ние в сводный список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации - паводка в 2016 году в Великоустюгском муниципальном районе, им необходимо для того, чтобы получить единовременную материальную помощь и финансовую помощь в связи с частичной утратой имущества. Поэтому и просят суд установить факт их постоянного проживания по адресу: ..., и обязать ответчиков включить их в Список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и в Список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации.

Исковые требования истцы Русинова А.А. и Русинов И.Г. в судебном заседании поддержали, пояснив, что в период наводнения была вода в приямке (в подвале), имущество не повреждено. Воду из скважины пить нельзя, она может быть использована только для технических целей. Выход из дома был.

Представитель администрации Великоустюгского муниципального района в судебное заседание не явился. В письменном отзыве представитель ответчика Лопатникова Е.С. с иском полностью не согласна, в обоснование указала, что на основании постановления администрации Великоустюгского муниципального района от 21 апреля 2016 года № 440 «Об утверждении списков улиц и домов населенных пунктов Великоустюгского муниципального района, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного характера в 2016 году» дома №№ с ... признаны пострадавшими в результате ЧС. Дом по адресу: ... не признан пострадавшим в результате ЧС. С заявлением о включении в список на получение единовременной материальной помощи и в список на получение финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) истцы в администрацию Великоустюгского района не обращались. Акт комиссионного обследования утраченного имущества (имущества первой необходимости) по данному адресу не составлялся, таким образом, имущество первой необходимости у истцов не пострадало. Истцы не могут быть признаны пострадавшими в результате ЧС и не имеют права на включение в список на получение единовременной материальной помощи и в список на получение финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) за счет средств бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий. Просит в удовлетворении требований отказать.

Представители ответчиков - администрации МО «Город Великий Устюг» и Правительства Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

Представитель заинтересованного лица - Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства в Вологодской области, будучи надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором указал, что истцы длительное время нарушают ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», что является административным правонарушением и влечет за собой административную ответственность. Просит выяснить в судебном заседании, по какой причине истцы не обратились в уполномоченный орган для осуществления регистрации по месту жительства. При вынесении решения по делу просит учесть указанные факты.

Третьи лица Смольникова Т.Ю. и Смольников А.В. с иском согласны, подтвердили объяснения истцов.

Свидетель Х.Н. суду показала, что проживает по адресу: ..., Русиновы - ее соседи. У Русиновых в период паводка пострадал подвал. Она писала заявление в администрацию на оказание материальной помощи, денег не выплатили, письменного ответа не поступало.

Свидетель З.Д. показал, что проживает по адресу: ..., Русиновы постоянно проживают в доме № 8 с 2010-2011 года. В период наводнения была угроза затопления. Они писали заявление в администрацию, сказали, что их в списках нет.

Свидетель К.Е. суду показала, что проживает по адресу: ..., Русиновы проживают в доме № 8 с 2011 года, на момент наводнения также там проживали. У нее затопило скважину, денег не выплатили.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право: на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций; на получение компенсаций и социальных гарантий за ущерб, причиненный их здоровью при выполнении обязанностей в ходе ликвидации чрезвычайных ситуаций; в соответствии с планами действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций.

Постановлением Правительства РФ от 15 февраля 2014 года № 110 утверждены Правила выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которые устанавливают порядок выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера.

Подп. «г», «д» п. 2 Правил предусмотрено, что бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение следующих мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций: оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека; оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество - 100 тыс. рублей на человека).

Согласно абз. 2 п. 5 Правил Правительства РФ органы исполнительной власти субъектов РФ при недостаточности бюджетных ассигнований, предусмотренных в бюджетах субъектов РФ для ликвидации чрезвычайных ситуаций, не позднее одного месяца со дня возникновения чрезвычайной ситуации обращаются в Правительство РФ с просьбой о выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мер по ликвидации чрезвычайной ситуации.

В апреле 2016 года в г. Великий Устюг Вологодской области и Великоустюгском муниципальном районе произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение. В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждается в доказывании.

Постановлением Губернатора Вологодской области № 180 от 17 апреля 2016 года «О введении режима чрезвычайной ситуации для органов управления и сил Вологодской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» в пределах территориальных границ Великоустюгского муниципального района в связи с резким подъемом уровня воды выше критической отметки в р. Сухона и Малая Северная Двина в результате заторных явлений, введена чрезвычайная ситуация.

На основании постановления администрации Великоустюгского муниципального района от ... № «Об утверждении списков улиц и домов населенных пунктов Великоустюгского муниципального района, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации природного характера в 2016 году» дома №№ и с ... признаны пострадавшими в результате ЧС.

Дом по адресу: ... не признан пострадавшим в результате ЧС.

С заявлением о включении в список на получение единовременной материальной помощи и в список на получение финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) истцы в администрацию Великоустюгского района не обращались.

Акт комиссионного обследования утраченного имущества (имущества первой необходимости) по данному адресу не составлялся.

Допустимых и достоверных доказательств, позволяющих установить, что истцы пострадали в результате чрезвычайной ситуации ими не представлено, в связи с чем отсутствуют основания для включения их в списки на оказание единовременной материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и признании за ними права на указанные выплаты.

Поскольку истцы просят установить факт постоянного проживания именно для включения в указанные списки и получения выплат, то и их требования об установлении факта постоянного проживания не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Русиновой А.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Р.А., и Русинова И.Г. к администрации Великоустюгского муниципального района, администрации МО «Город Великий Устюг» и Правительству Вологодской области об установлении факта постоянного проживания и включении в Список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и в Список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с утратой ими имущества (имущества первой необходимости) в результате чрезвычайной ситуации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Зеленская

Свернуть
Прочие