Смолянинова Майя Николаевна
Дело 2-844/2017 ~ М-839/2017
В отношении Смоляниновой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-844/2017 ~ М-839/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Моховой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Смоляниновой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Смоляниновой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2017г г.Волгореченск Костромской обл.
Дело №2-844/2017
Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Моховой А.В.,
секретаря Поздеевой В.В.,
с участием Истца Смоляниновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоляниновой М.Н. к Сиолянинову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Смолянинова М.Н. (Истец), руководствуясь ст.ст. 30,31 ЖК РФ, просит признать Смолянинова А.В. (Ответчик) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (,,,), и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. ИС к мотивирован тем, что Истец является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанной квартире зарегистрированы: Истец, ее сын К. ДД.ММ.ГГГГ.р. и Ответчик. Истец с Ответчиком состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик выехал из квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году после прекращения брачных отношений, вещей его в квартире нет. Однако с регистрационного учета он сниматься в добровольном порядке не желает. Каких-либо соглашений о праве пользования квартирой с Ответчиком не заключалось. Сохранение регистрации Ответчика в квартире нарушает права Истца, как собственника, на распоряжение квартирой.
Истец Смолянинова М.Н. в суде исковые требования поддержала и пояснила, что Ответчик отказывается сняться с регистрационного учета, об...
Показать ещё...ъясняя тем, что без регистрации по месту жительства его уволят с работы. В настоящее время Ответчик женился, и с новой семьей снимает квартиру.
Ответчик Смолянинов А.В. в судебное заседание не явился. Извещения для Ответчика направлялись неоднократно. Так, извещение было направлено по адресу (,,,), который Ответчик указал в телефонограмме (л.д.18). Однако, письмо вернулось с отметкой «истек срок хранения». (л.д.20) Документы для передачи Смолянинову А.В. были переданы его жене С. по адресу (,,,). (л.д.21) Извещение Смолянинову А.В. было направлено по месту работы. (л.д.31)
Согласно ч.4 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
Согласно ч.2 ст.116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
Согласно ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С учетом изложенных норм права и фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что Ответчик Смолянинов А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства. Заявлений, ходатайств от Ответчика не поступало.
Третье лицо – УМВД России по Костромской области – в судебное заседание не явилось, в ходатайстве в суд просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. (л.д.32)
Третье лицо – ММЦ г.Волгореченска - в судебное заседание не явилось, в ходатайстве в суд просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. (л.д.29)
Выслушав Истца Смолянинову М.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно п.2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения, согласно пункту 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 (ред. от 28.12.2013) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор мест пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В суде установлено, что квартира по адресу: (,,,) (спорная квартира), принадлежит на праве собственности Истице, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права. (л.д.5-6)
В спорной квартире зарегистрированы постоянно: Истица – Смолянинова М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года, сын Истицы – К.. ДД.ММ.ГГГГ.р., с ДД.ММ.ГГГГ года, Ответчик Смолянинов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.8)
Брак между Истицей и Ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка №16 Нерехтского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.7)
ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик заключил брак с З. (после заключения брака Смолянинова) ФИО17, что подтверждается копией записи акта о заключении брака. (л.д.34)
Как указано выше, Ответчик с новой семьёй проживает по адресу: (,,,). (л.д. 18,20,21)
Из изложенного следует, что: Истица является собственником спорной квартиры; Ответчик Смолянинов А.В. членом семьи Истицы не является; Истица не предоставляла Ответчику спорную квартиру ни на основании договора найма, ни на основании иного договора; Ответчик выехал из спорной квартиры в связи с заключением брака и созданием новой семьи, и фактически проживает по другому адресу.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Ответчик утратил право пользования спорной квартирой, в связи с чем его надлежит снять с регистрационного учета в спорной квартире. Поэтому исковые требования надлежит удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смоляниновой М.Н. удовлетворить.
Признать Смолянинова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (,,,).
Снять Смолянинова А.В. с регистрационного учета по адресу: (,,,).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В.Мохова
Решение в окончательной форме принято 18 декабря 2017 года.
Судья А.В.Мохова
Свернуть