Сморкалов Михаил Владимирович

Дело №2-3982/2013 (марка обезличена)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Д.В.Серова,

при секретаре Т.Г.Кривчиковой,

с участием ответчика Сморкалова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «А» к Сморкалову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.309, 330, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.139,140 ГПК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 205845 руб. 07 коп., в том числе: основной долг, проценты за пользование кредитом и штраф, а также проценты по кредитному договору, начиная с (дата) по день вынесения решения суда; расторгнуть кредитный договор №... от (дата) со дня вынесения решения суда; взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик в судебном заседании иск признал, пояснив, что задолженность действительно имеется и будет погашена, для чего ответчик планирует заключить с истцом соответствующее соглашение. В настоящее время трудоустроился.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о вр...

...емени и месте рассмотрения дела.

Лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, обсудив доводы и требования искового заявления, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от (дата)

Согласно п.1.1. договора банк предоставил заемщику кредит в размере 212090 рублей сроком до (дата) включительно.

Пунктом 1.3 договора, предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 18.9% годовых.

В соответствии с п.2.2.1 заемщик обязуется своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п.2.2.2 - 2.2.7 настоящего договора, заемщик уплачивает банку единовременный штраф в размере 10% от суммы выданного кредита.

Согласно п.5.3 договора в случае, если срок возврата кредита, указанный в п.1.2. договора, наступил, а сумма кредита заемщиком не возвращена, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки указанных в п.1.3 договора процентов, на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 соответственно).

Согласно п.5.4 договора, при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф.

Свои обязательства по выдаче денежных средств по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом - денежные средства в размере 212090 руб. зачислены на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №... от (дата) на указанную сумму, представленной выпиской из лицевого счета ответчика.

Судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.

В адрес ответчика направлялось уведомление о погашении задолженности. Однако данное требование о погашении задолженности заемщиком не выполнено.

В суд от ответчика не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности, дачи ответов на претензии банка. Ответчик иск признал.

Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к взысканию, составляет 205845 руб. 07 коп., в том числе основной долг, проценты, а также штраф, начисленные по (дата). Расчет задолженности проверен судом и признается правильным.

Требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в указанной сумме.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченных процентов по кредитному договору, начиная с (дата) по (дата) (день вынесения решения) в размере 5363 руб. 05 коп.

С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, в соответствии со ст.ст.450-453 ГК РФ, суд считает, что требование истца о расторжении кредитного договора №... от (дата). является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком существенно нарушены условия указанного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от 19.09.2013г. №... истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику в общем размере 5258 руб. 45 коп. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «А» к Сморкалову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сморкалова М.В. в пользу Открытого акционерного общества «А» задолженность по кредитному договору в размере 205845 руб. 07 коп., в том числе: сумма основного долга - 188309 руб. 62 коп.; проценты за пользование кредитом - 15035 руб. 45 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности 2500 руб.; просроченные проценты за период с (дата) по (дата) в размере 5363 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5258 руб. 45 коп., а всего 216466 (Двести шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 57 копеек.

Расторгнуть кредитный договор №... от (дата)., заключенный между Открытым акционерным обществом «А» и Сморкаловым М.В.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья подпись Д.В.Серов

(марка обезличена) Судья Д.В.Серов