logo

Сморкалова Анна Андреевна

Дело 2а-1253/2018 ~ М-1384/2018

В отношении Сморкаловой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1253/2018 ~ М-1384/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Буньковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сморкаловой А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сморкаловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1253/2018 ~ М-1384/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ирбитский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бунькова Надежда Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
23.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, представитель по доверенности Дерябин А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам, Ваганова М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Сморкалова Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-1253/2018. УИД 66RS0028-01-2018-001826-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., с участием представителя административного ответчика – заместителя старшего судебного пристава-начальника Отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам Черновой И.С., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Сморкаловой А.А., обязании направить его в адрес взыскателя.

23.11.2018 года от представителя административного истца Дерябина А.М., не явившегося в судебное заседание, поступило заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, получением копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного ответчика – заместителя старшего судебного пристава-начальника Отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам Чернова И.С. не возражала принять отказ от иска, последствия чего ей понятны.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом,...

Показать ещё

... не просил об отложении дела. Информация по настоящему делу размещена на официальном сайте суда (http://irbitsky.svd.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом мнения представителя административного ответчика, отсутствия решения суда о признании явки отсутствующих лиц обязательной, дело рассмотрено при данной явке (ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Выслушав мнение представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается (п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено отсутствие прямого запрета на принятие отказа от иска по данной категории дел, последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем суд принимает данный отказ, так как он заявлен добровольно, не нарушает чьих либо законных прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, связан с исполнением обязательств в полном объеме, выразившихся во вручении 16.11.2018 года копии постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается соответствующей отметкой и прилагаемой копией постановления.

Руководствуясь ч. 1 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Дерябина А.М. от административного иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Бунькова

Секретарь судебного заседания Е.С. Морозова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2а-1253/2018 в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.

Свернуть

Дело 2а-1254/2018 ~ М-1385/2018

В отношении Сморкаловой А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1254/2018 ~ М-1385/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Буньковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сморкаловой А.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сморкаловой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1254/2018 ~ М-1385/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ирбитский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бунькова Надежда Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
23.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк, представитель по доверенности Дерябин А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам, Ваганова М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Сморкалова Анна Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-1254/2018. УИД 66RS0028-01-2018-001827-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2018 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А., с участием представителя административного ответчика – заместителя старшего судебного пристава-начальника Отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам Черновой И.С., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Сморкаловой А.А., обязании направить его в адрес взыскателя.

23.11.2018 года от представителя административного истца Дерябина А.М., не явившегося в судебное заседание, поступило заявление об отказе от иска, в связи с урегулированием спора в досудебном порядке, получением копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного ответчика – заместителя старшего судебного пристава-начальника Отдела судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам Чернова И.С. не возражала принять отказ от иска, последствия чего ей понятны.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом,...

Показать ещё

... не просил об отложении дела. Информация по настоящему делу размещена на официальном сайте суда (http://irbitsky.svd.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом мнения представителя административного ответчика, отсутствия решения суда о признании явки отсутствующих лиц обязательной, дело рассмотрено при данной явке (ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Выслушав мнение представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При принятии судом отказа от иска производство по делу прекращается (п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судом установлено отсутствие прямого запрета на принятие отказа от иска по данной категории дел, последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем суд принимает данный отказ, так как он заявлен добровольно, не нарушает чьих либо законных прав и интересов, не противоречит действующему законодательству, связан с исполнением обязательств в полном объеме, выразившихся во вручении 16.11.2018 года копии постановления о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается соответствующей отметкой и прилагаемой копией постановления.

Руководствуясь ч. 1 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Дерябина А.М. от административного иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий /подпись/

Определение не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Бунькова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие