Смородкина Мария Сергеевна

дело № 2-1041/2020

25RS0007-01-2020-001409-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года г. Артем Приморского края

Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.

при секретаре Иващук А.Е.,

с участием помощника прокурора г.Артема Китаниной А.А.,

истца Мамалыга С.В., третьего лица Смородкиной М.С.,

представителя третьего лица по доверенности Соловьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамалыга С.В. к Мамалыга А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Мамалыга С.В. обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с исковым заявлением к Мамалыга А.С. о признании сына утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленного требования истец указала о принадлежности ей 1/2 доли в праве собственности указанного жилого помещения и своей регистрации в ней по месту жительства с <дата> по настоящее время. Также правообладателем 1/4 доли является дочь истца Смородкина М.С., которая зарегистрирована в спорной квартире <дата> по настоящее время.

В иске указано об отсутствии у Мамалыга А.С. прав на указанное жилое помещение и его регистрации по месту жительства <дата>. При этом, в <дата> ответчика перестал проживать в спорной квартире, вывез свои личные вещи. Участие в содержании жилья Мамалыга А.С. не принимает, а с <дата> истцу поступают письма и предупреждения о задолженности в кредитных орган...

...изациях.

Неоднократные просьбы истца о снятии с регистрационного учета положительный результат не принесли. Полагает об утрате ответчиком права пользования жилым помещением.

Определением суда от 25.05.2020 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Смородкина М.С.

В судебном заседании истец Мамалыга С.В. заявила об отказе от заявленных требований, просила прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Мамалыга А.С. в суд не явился, уведомлен о рассмотрении спора, однако судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, что признается надлежащим его уведомлением и не препятствует рассмотрению требований по существу по правилам ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо Смородкина М.С., представитель ОМВД России по г.Артему по доверенности Соловьев А.В. и прокурор Китанина А.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и заявление истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.ст. 173, 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Мамалыга С.В. от исковых требований к Мамалыга А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.39, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Мамалыга С.В. к Мамалыге А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Производство по гражданскому делу №2-1041/2020 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-ти дневный срок в Приморский краевой суд путем подачи частной жалобы в Артемовский городской суд.

Судья: А.Н.Харченко