logo

Снигирь Ирина Анатольевна

Дело 2а-311/2018 ~ М-279/2018

В отношении Снигиря И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-311/2018 ~ М-279/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сорском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Козулиной Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Снигиря И.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снигирём И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-311/2018 ~ М-279/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.10.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Сорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козулина Надежда Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
01.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Снигирь Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
судебный пристав- исполнитель сорского гордского одела УФССП по РХ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
УФССП России по РХ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Снигирь Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Снигирь Максим Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-8/2019 (2-308/2018;) ~ М-276/2018

В отношении Снигиря И.А. рассматривалось судебное дело № 2-8/2019 (2-308/2018;) ~ М-276/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сорском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Козулиной Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Снигиря И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снигирём И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-8/2019 (2-308/2018;) ~ М-276/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Сорский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козулина Надежда Юрьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
28.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Снигирь Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бондарь Софья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Снигирь Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Отдел образования админстрации г. Сорска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сорск 28 января 2019 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Козулиной Н. Ю.,

при секретаре судебного заседания Нематуллаевой О. Ю.,

с участием заместителя прокурора Усть-Абаканского района Стукова Ф. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2019 г. по исковому заявлению Снигирь Е.М. к Снигирь И.А., действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о выселении, суд

У С Т А Н О В И Л:

Снигирь Е. М. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивировал доводами, изложенными в иске.

До судебного заседания от истца Снигирь Е. М. поступило заявление, в котором он от заявленных требований отказывается, просит суд принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить, дело рассмотреть без его участия, последствия отказа от исковых требований ему разъяснены и понятны.

Ответчица Снигирь И. А., действующая как в своих интересах, так и в интересах ФИО1, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражает, последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны.

Представитель отдела образования администрации г. Сорска Овчиникова Т. А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой ...

Показать ещё

...рассмотреть дело без ее участия, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований не возражает, последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, изучив позицию сторон, изложенную в их письменных заявлениях, мнение заместителя прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-8/2019 г. по исковому заявлению Снигирь Е.М. к Снигирь И.А., действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о выселении, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Н. Ю. Козулина

Свернуть
Прочие