logo

Снигирев Александр Григорьевич

Дело 11-23/2015 (11-198/2014;)

В отношении Снигирева А.Г. рассматривалось судебное дело № 11-23/2015 (11-198/2014;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 декабря 2014 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Бияновым К.А.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Снигирева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снигиревым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-23/2015 (11-198/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Биянов Кирилл Аркадьевич
Результат рассмотрения
ПРЕКРАЩЕНО (с отменой решения) в связи с заключением МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
Дата решения
16.02.2015
Участники
Снигирев Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мировой судья Маштакова Н.А.

Дело № 11-23/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Базуевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска от 22 октября 2014 года по гражданскому делу по иску Снигирева А.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Снигирев А.Г. обратился к мировому судье с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки.

Решением мирового судьи от 22.10.2014 г. с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с 10.09.2011 г. по 08.08.2014 г. в размере 12157,97 руб., штраф в размере 6078,98 руб., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб., расходы по оформлению доверенности 760 руб., расходы по копированию 420 руб., всего 24416,95 руб.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, просил решение суда изменить, уменьшив размер неустойки и сумму штрафа.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.

2. Ответчик обязуется в течение десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения в безнали...

Показать ещё

...чном порядке выплатить истцу сумму в размере 17500 руб.

Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, суд находит возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска от 22 октября 2014 года по гражданскому делу по иску Снигирева А.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки отменить.

Утвердить по гражданскому делу по иску Снигирева А.Г. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки мировое соглашение по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.

2. Ответчик обязуется в течение десяти рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения в безналичном порядке выплатить истцу сумму в размере 17500 руб.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов

Свернуть

Дело 2-494/2020 ~ М-455/2020

В отношении Снигирева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-494/2020 ~ М-455/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карагайском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Малегиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Снигирева А.Г. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Снигиревым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-494/2020 ~ М-455/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Карагайский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малегина Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Свистун Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКУ Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Аликина Надежда Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Верещагинский межмуниципальный отдел управления Росреестра по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кинаш Валентина Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Колупаева Любовь Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мазунина Антонина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Снигирев Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-494/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2020 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Свистун С.Г. к Муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», третьим лицам – Межмуниципальному отделу по Верещагинскому, Карагайскому, Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю, Колупаевой Л.А., Мазуниной А.В., Аликиной Н.А., Снигиревой Т.Я., Кинаш В.Т. о признании права собственности на земельный участок в фактически установленных границах,

У С Т А Н О В И Л:

Свистун С.Г. обратился в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику - Муниципальному казенному учреждению «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района», третьим лицам - Межмуниципальному отделу по Верещагинскому, Карагайскому, Сивинскому районам Управления Росреестра по Пермскому краю, Колупаевой Л.А., Мазуниной А.В., Аликиной Н.А., Снигиреву А.Г., Кинаш В.Т. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 1 536 кв.м. по адресу <адрес>, установлении границ земельного участка.

Свои требования мотивирует тем, что ему на основании свидетельства о праве собственности, пользования на землю № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым № общей площадью 0,11 га (1 100 кв.м), разрешенное использование – для ведения личного подсобн...

Показать ещё

...ого хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> который он использует по назначению, границы земельного участка ранее установлены не были, межевание не проводилось.

ДД.ММ.ГГГГ истец провел межевание своего земельного участка с кадастровым № со следующими координатами границ: <данные изъяты>, его фактическая площадь составила 1 536 кв.м.

Истец Свистун С.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - Верещагинский межмуниципальный отдел управления Росреестра по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в направленном суду отзыве возражений относительно заявленных требований не имеет.

Третьи лица Колупаева Л.А., Мазунина А.В., Аликина Н.А., Снигирева Т.Я., Кинаш В.Т. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования Свистун С.Г. признали в полном объеме.

В силу части 1 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статьей 25 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.В соответствии со статьей 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как следует из части 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет земельных участков и (или) государственная регистрация прав осуществляется на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном Законом о регистрации порядке, в частности пунктом 7 части 2 статьи 14 наряду с другими документами – основаниями для государственного кадастрового учета или государственной регистрации права предусмотрен межевой план.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Форма и состав сведений межевого плана, а также требования к его подготовке утверждены приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 08.12.2015 № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке».

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен заявительный порядок государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, на основании предоставленных в орган регистрации заявления и соответствующих документов.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, представленный межевой план (л.д. 5-24), свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), сведения об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д. 32-33), суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности, на основании свидетельства о праве собственности, пользования на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Карагайского сельского Совета принадлежит земельный участок с кадастровым №,общей площадью 0, 11 га (1 100 кв.м), разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> При подготовке межевого плана уточнены местоположение границы и площадь земельного участка, его фактическая площадь составила 1 536 кв.м.

Возражений относительно заявленных требований представитель ответчика и третьи лица не заявили, учитывая изложенные, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Свистун С.Г. на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1 536 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1 536 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам характерных точек: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина

Свернуть
Прочие