Снигирев Денис Александрович

Дело № 5-46/2025

45RS0008-01-2025-000243-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 4 февраля 2025 года

ул. М. Горького, 42 11 часов 25 минут

Судья Кетовского районного суда Курганской области Бандурко Артем Сергеевич,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Снигирева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Снигирева Дениса Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут Снигирев, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, которые прибыли по поступившему вызову о противоправном поведении Снигирева, а именно, отказался пройти в служебный автомобиль, при этом нецензурно выражался, в связи с чем в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» к нему были применены физическая сила и спецсредства.

В судебном заседании Снигирев виновным себя в совершении правонарушения, установленного судом, признал в полном объеме, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, ...

...т.к. поругался с сожительницей.

Заслушав объяснения Снигирева, исследовав и оценив представленные материалы, нахожу доказанной виновность Снигирева в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах.

Виновность Снигирева подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ поч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами полицейского ОППСП ОМВД России «Кетовский» Кнюрас А.В. и полицейского ОВО по г. Кургану Побаназарова Р.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых подробно изложены обстоятельства неповиновения Снигирева законным требованиям сотрудников полиции, представленной видеозаписью, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5

При этом установлено, что сотрудники полиции действовали в пределах представленных им Федеральным законом «О полиции» полномочий, в силу которых на них возложены обеспечение охраны общественного порядка и пресечение действий по его нарушению, находились при исполнении служебных обязанностей, а действия Снигирева по отношению к сотрудникам полиции представляли собой неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности Снигирева, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, суду не представлено, и судом не установлено.

Действия Снигирева квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного Снигиревым административного правонарушения, личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства и регистрации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, который согласно исследованным материалам дела неоднократно привлекался к административной ответственности, то для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку прихожу к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для освобождения Снигирева от административной ответственности по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Снигирева Дениса Александровича (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Снигирева Дениса Александровича в СПСЛПАА УМВД России пог. Кургану.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Снигирева Д.А. в период с 21 часа 15 минут 2 февраля 2025 года до 11 часов 25 минут 4 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области либо непосредственно в Курганский областной суд.

Судья А.С. Бандурко

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года город Кисловодск.

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Стойлов С.П., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу: г. Кисловодск, пр. Ленина, 22 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП в отношении

Снигирева Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обрасти, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> работающего ИП Мирзахаян, оператор-водитель

УСТАНОВИЛ.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП ОМВД России по городу Кисловодску Рустамовым Ф.Т. в отношении гражданина Снигирева Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП по факту нарушения общественного порядка, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на <адрес>.

Дело об административном правонарушении поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не установлено.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

В судебном заседании Снигирев Д.А вину признал полностью, и подтвердил обстоятельства, при которых им совершено правонарушение, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что нарушать общественный порядок больше не будет, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, гражданина, в отношении которого ведется производ...

...ство по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса РФ устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Снигирев Д.А., находясь в общественном месте на <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан, не реагировал, нарушил тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Снигирева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП подтверждается его объяснениями, а так же рапортом полицейского Ч, объяснениями очевидцев Д, П

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия Снигирева Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос об административном наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить Снигиреву Д.А. наказание в виде административного штрафа.

В силу ч. 1, ч. 3 ст. 32.2. КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Учитывая, что при составлении в отношении Снигирева Д.А. протокола об административном правонарушении, была применена мера обеспечения производства по настоящему делу в виде административного задержания, суд считает возможным данную меру отменить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 20.1 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Снигирева Д.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> обрасти, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего оператором-водителем у ИП Мирзахаян, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по г. Кисловодску, город Кисловодск, ул. Красноармейская, 10, л/с 03211188710) ИНН получателя платежа 2628007890,КПП 262801001Номер расчетного счета 40101810300000010005,в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК г. Ставрополь (наименование банка получателя платежа)БИК 040702001, номер кор./сч.банка получателя 18811690040046000140, наименование платежа «Административный штраф суда» ОКТМО 07715000.

Меру обеспечения производства по делу в отношении Снигирева Д.А в виде административного задержания отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.

Судья Стойлов С.П.

№ 5-46/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Евдокимова Наталья Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании «23» октября 2017 года в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Коммунальная, д.23, дело об административном правонарушении в отношении: Снигирева Дениса Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Снегирева Д.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутинский» Крашениным А.А. в ходе проверки сообщения о произошедшем ДТП на автодороге Прохорово-Жиляково Тюменской области, было выявлено, что 14.08.2017 года в 18 часов на 2 км. автодороги Прохорово-Жиляково Армизонского района Тюменской области Снигирев Д.А. управляя автомобилем ВАЗ-21070 г/н №, совершил съезд в кювет, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате данного ДТП, пассажир автомобиля ФИО6 получил телесные повреждения расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Административный протокол за данное правонарушение составлен в отношении Снигирева Д.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Представитель МО МВД России «Омутинский» Тюменской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, о рассмо...

...трении протокола в его отсутствие не просил.

Снигирев Д.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, раскаялся, указав, что подобное случилось по причине алкогольного опьянения. Более подобного не совершит.

Потерпевший Ударцев Е.В. в судебном заседании пояснил, что каких-либо претензий к Снигиреву он не имеет, Снигирев хороший парень. В день ДТП они вместе употребляли спиртные напитки, поэтому все и случилось.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно положениям п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что 14.08.2017 года в 18 часов на 2 км. автодороги Прохорово-Жиляково Армизонского района Тюменской области Снигирев Д.А. управляя автомобилем ВАЗ-21070 г/н №, совершил съезд в кювет, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ, в результате данного ДТП, пассажир автомобиля ФИО6 получил телесные повреждения расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства, подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протокол об административном правонарушении N <адрес> от 11.10.2017 года в отношении Снегирева Д.А. (л.д.74); рапорт оперативного дежурного ОП №1 МО МВД России «Омутинский» Тюменской области об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия на автодороге Прохорово-Жиляково (л.д.2); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.08.2017 года (л.д. 18); протокол осмотра места ДТП от 14.08.2017 года (л.д.5-9); схема места дорожно-транспортного происшествия от 14.08.2017 года, на которой зафиксировано расположение транспортного средства в кювете, время происшествия, погодные условия на момент происшествия, состояние дороги и условия видимости (л.д.3); фотоматериалы (л.д.19-24); сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 14.08.2017 года (л.д.4); письменные объяснения Снигирева Д.А., ФИО7, ФИО6, от 14 и 15 августа 2017 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-13); заключение эксперта N 1215 от 29.09.2017 года, согласно которому у ФИО6 установлены повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинили вред здоровью средней тяжести (л.д.67-68); показаниями в судебном заседании потерпевшего и лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд считает, что перечисленные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и в силу ст. 26.2 КоАП РФ относит их к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства исключают какие-либо сомнения в виновности Снигирева в совершении данного административного правонарушения.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Поэтому суд квалифицирует действия Снигирева Д.А. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определяя Снигиреву Д.А. наказание за совершенное правонарушение, суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также иные обстоятельства по делу.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние Снегирева, совершение административного правонарушения несовершеннолетним.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (л.д.17).

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении административного наказания учитываю, что санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа либо лишения права управления транспортными средствами. Материалами дела установлено, что Снигирев Д.А. не имеет права управления транспортным средством, водительское удостоверение никогда не выдавалось.

Так же учитывая, что в силу ст. 3.8 КоАП РФ к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, то в данном случае, в качестве единственного наказания возможного применить к Снегиреву, является административный штраф.

При определении размера наказания так же принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

СНИГИРЕВА ДЕНИСА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 тысяч рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет №40101810300000010005 Управления Федерального казначейства по Тюменской области МО МВД России «Омутинский», наименование банка-Отделение Тюмени г.Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО (ОКАТО) 71605405, ИНН 7220004204, КПП 722001001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810472170020001723.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья -

Дело № 5-15/2022

УИД 45RS0013-01-2022-000038-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Вельмезев Олег Васильевич,

рассмотрев «24» января 2022 года в с.Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул.Пушкина, 2 в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Снигирева Дениса Александровича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 17.06.2021 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей; 23.04.2021 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей;

должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – помощник УУП ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» Танатов А.С.,

должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – начальник ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» Большаков А.Н.

У С Т А Н О В И Л:

В Мокроусовский районный суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП в отношении Снигирева Д.А.

Снигирев Д.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть административный протокол без его участия, с протоколом согласился (л.д. 4).

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

01.01.2022 около 12:40 в с.Мокроусово на ул.Коммунальная, возле дома №85 Мокроусовского района Курганской области Снигирев Д.А. в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Курганской области, не имел при себе документа, удостоверяющего личность, ...

...чем нарушил требования пп. 1 п. 6 правил, введенных Постановлением Губернатора Курганской области от 16.03.2020 №12 (ред. от 17.12.2021 N 168) «О введении режима повышенной готовности».

Оценка всех обстоятельств дела позволяет установить, что действия Снигирева Д.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения Снигиревым Д.А. административного правонарушения, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № №, в котором изложено существо нарушения, объяснением Снигирева Д.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и прихожу к выводу о необходимости назначения Снигиреву Д.А. наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Снигирева Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет: наименование получателя платежа МО МВД России «Макушинский» Курганской обл., ИНН: 4513008387, КПП: 451301001, р/с: 03100643000000014300, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г.Курган, КБК: 18811601201010601140, БИК: 013735150, ОКТМО: 37624000, УИН: 18880445220005229108.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья О.В. Вельмезев